№ 3- 16023/2010

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської  області Лила В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.122 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Курськ Росія, не працюючого,  мешкає за адресою:  АДРЕСА_1

встановив:

20.11.2010 р. о 06-15 год. на 182 км. автошляху Харків-Сімферополь с. Вільне,  ОСОБА_1 під час керування автомобілем «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1  на ділянці дороги позначеній  дорожнім знаком 5.45 «початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 112 км/год.,  перевищуючи швидкість руху більш як на 50км/год.

    В суд за викликом ОСОБА_1 не з’явився хоча належним  чином повідомлений про час та дату розгляду матеріалу, (сповіщення а.с.2) тому на підставі ст. 268 КУпАП суду вважає можливим розглянути справу в його відсутність. В своїх письмових поясненнях зазначив, що визнає свою провину у скоєному правопорушенні. (а.с.1)  

           Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1  у скоєному правопорушенні передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП доведена.  Так згідно п. 12.4  «Правил дорожнього руху України» передбачено, що у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год».

   Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

   При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1  повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.3 ст.122, 279, 280 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

      Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена або на неї  може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                            Лила В.М.