Справа № 2-4096/10
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Черкасової М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем з квітня 1999 року проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила сина ОСОБА_3, батьком якого записаний відповідач. Приблизно два роки потому сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, син залишився проживати з нею, і повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ухиляється від утримання дитини, іншої матеріальної допомоги не надає. При цьому позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 600 грн. щомісяця, мотивуючи тим, що відповідач має нерегулярний мінливий заробіток.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що такого розміру аліментів буде достатньо для утримання дитини. Також позивач пояснила, що батько дійсно займається вихованням сина, дитина іноді залишається з ним на вихідні дні, однак син постійно проживає з нею, потребує матеріальної допомоги на харчування, одяг та інше.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що дитина іноді залишається проживати з ним, він купує йому одяг та інше, вважає, що такої допомоги дитині буде достатньо для його утримання, і вважає, що матір сина, в такий спосіб, намагається тільки отримувати кошти, а не витрачати їх на потреби сина.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками значаться сторони по справі (а.с. 4).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження проживає з матір’ю, знаходиться на її утриманні, відповідач частково надає матеріальну допомогу синові, що не заперечувалося сторонами в судовому засіданні.
Між тим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
При цьому суд враховує, що відповідач має постійне місце роботи (а.с. 20), інших стягнень по виконавчим листам не має
У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Позов ОСОБА_1 був пред’явлений 17.09.2010 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Оцінюючи пояснення відповідача стосовно того, що він надає матеріальну допомогу синові у вигляді придбання одягу та інше, і не бажає, щоб кошти використовувалися позивачкою не за призначенням, суд вважає за необхідне роз’яснити відповідачеві вимоги ст. 186 СК України щодо контролю органу опіки та піклування за цільовим призначенням аліментів
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі ст. 81 ЦПК України.
Керуючись ст. 180, 182 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 17.09. 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення.
Суддя О.В. Сорока