Справа № 3 - 6290/10
П О С Т А Н О В А
13 листопада 2010 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира в складі:
Головуючого – Іоннікова В.М.
за участю прокурора – Чуприни Л.В.
розглянув матеріали, які надійшли від Житомирської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2010 року до сектору митного оформлення № 1 митного поста «Новоград - Волинський» Житомирської митниці декларантом МПТВП «Райдуга» ОСОБА_1 було подано до митного оформлення вантажно-митну декларацію в митному режимі «експорт 10» № 101040001/2010/002966 та товаросупровідні документи: рахунок – фактура № 20 від 07.09.2010р., CMR б/н від 07.09.2010р. на товар «пиломатеріали обрізні хвойної породи (сосна) 39 палет (42,05 м3) та листяної породи (вільха) 5 палет (5,109 м3)» митною вартістю 48482,56 грн.
07.09.2010 року вищезазначена митна декларація була оформлена у митному відношенні.
Згідно оформленої ВМД та товаросупровідних документів, відправник вантажу – МПТВП «Радуга» м. Новоград – Волинський, вул. Карла Маркса, 49, одержувач – «BUTTON SOLUTIONS S.A.» Ashdod. Israel. В оформленій ВМД ЕК10 № 101040001/2010/002966 та товаросупровідних документах в графі 31 товару № 2 зазначено товар «пиломатеріали листяної породи обрізні (вільха) 1 ґатунку об’ємом об’ємом 5,109м3, 5 палет». Виробник: МПТВП «Райдуга».
При переогляді вищевказаного товару встановлено, що в морському контейнері НОМЕР_1, який знаходиться на напівпричепі НОМЕР_2 вантажного автомобіля МАЗ д.н. НОМЕР_3 знаходиться лісопродукція пиломатеріали обрізні листяних порід (вільха) в кількості 6 палет, тобто на 1 палету (1,086 м3) більше ніж в оформлено в митній декларації ЕК 10 № 101040001/2010/002966 від 07.09.2010р. та в товаросупровідних документах.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушник просив розглядати дану справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України та застосовує конфіскацію не задекларованих предметів.
Наведене підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 328,363, 391, 384-385 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, які є безпосереднім об’єктом правопорушення, а саме: пиломатеріали обрізні листяних порід (вільха) кількістю 1,086 м3, які знаходяться на зберіганні за адресою: Житомирська обл., м. Н.Волинський, вул. Чехова, 1а.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира В.М. Іонніков
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців.
Постанова направлена правопорушнику ___________________________