Судове рішення #12599719

                                                Справа № 2-а-1063/2010

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

смт. Ратне                                                                                                   16 грудня  2010 року

                                           

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області          Лях В.І.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області селищного голови Кулика Володимира Миколайовича, секретаря селищної ради Приймачук Галини Миколаївни про усунення перешкод в проходженні публічної служби та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, селищного голови Кулика Володимира Миколайовича, секретаря селищної ради Приймачук Галини Миколаївни про усунення перешкод в проходженні публічної служби та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

ОСОБА_1 позовні вимоги обгрунтовував тим, що рішенням Ратнівської селищної ради №4/58 від 11.08.2006 року він був затверджений на посаді заступника селищного голови по виконавчій роботі з 22.06.2006 року.

Після проведення місцевих виборів 31.10.2010 року 2.12.2010 року повернувшись із стаціонарного лікування він виявив, що його робочий кабінет в селищній раді опечатаний. Відповідачі не допустили нього до виконання посадових обов’язків заступника селищного голови по виконавчій роботі, чим грубо порушили конституційні права позивача. А тому позивач просить судовим порядком визнати дії селищного голови Кулика В. М, секретаря селищної ради Приймачук Г. М. направлені на звільнення нього з публічної служби, вчиненні перешкод в проходженні публічної служби та в доступі до робочого місця противоправними, зобов’язавши відповідачів допустити його до місця роботи в робочий кабінет, стягнувши заробітну плату за час вимушеного прогулу з 2.12.2010 року до набрання рішенням у даній справі законної сили.      

Відповідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали поданої ОСОБА_1 позовної заяви, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Статтею 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства-п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчим органом селищної ради є виконавчий комітет  ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень, які закінчуються в день відкриття першої сесії відповідної ради, обраної на наступних виборах-ч. 8 ст. 45 Закону.

Строк припинення повноважень виконавчого комітету селищної ради його членів регламентований нормами вищенаведеного Закону, в зв’язку із чим відповідачами не були порушені права ОСОБА_1, як члена колишнього виконавчого комітету селищної ради, який працював на посаді заступника селищного голови по виконавчій роботі з 22.06.2006 року по день скликання 1 сесії Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області 9.11.2010 року.

    Виходячи з наведеного, керуючись ст. 6, п. 1 ч.  1 ст. 109 КАС України,

 

У Х В А Л И В :

            Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області селищного голови Кулика Володимира Миколайовича, секретаря селищної ради Приймачук Галини Миколаївни про усунення перешкод в проходженні публічної служби та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

            Позовну заяву із доданими матеріалами повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.    

            Суддя                                                                          Лях В.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація