Справа № 2-121/10
( 2-537/09 )
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді - Пісоцького О.М.;
за участю: секретаря - Торби А.В.:
позивача - ОСОБА_1;
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2009 року ОСОБА_1 пред’явила позов до Костянтинівської селищної ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 38 років помер її чоловік – ОСОБА_3. В зв’язку з юридичною необізнаністю позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вже після закінчення встановленого законом строку, а саме в жовтні 2010 р., в зв’язку з чим їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. В зв’язку з зазначеним позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідачі будучі повідомлені про час і місце розглядц, в судове засідання явку представників не забезпечили, заяв про розгляд справи в їх відсутності не надали, тому суд ухвалює заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, вважає встановленим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01 березня 2009 року, виданим виконкомом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис № 14 ( а. с. 5 ). З 23 жовтня 1991 р. ОСОБА_3 перебував в шлюбі з позивачем, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданим виконкомом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис № 57 ( а. с. 7 ), тому позивач відповідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини вже після закінчення передбаченого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому у відповідності до ст. 1272 Цивільного кодексу України вважається такою, що спадщину не прийняла. Причиною пропуску позивачем строку подання заяви стала її юридична необізнаність.
Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно встановленим обставинам та правовідносинам, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому тримісячного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,5,8,10,11,57-60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Пісоцький
- Номер: 2-121/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-121/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 4-с/299/4/16
- Опис: скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-121/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер: 6/558/33/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-121/10
- Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер: 4-с/299/7/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-121/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2020
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер: 4-с/299/12/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-121/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2020
- Дата етапу: 17.07.2020
- Номер: 4-с/299/16/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-121/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2020
- Дата етапу: 09.12.2020
- Номер: 6/299/68/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-121/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-121/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 16.03.2010
- Номер: 2/468/126/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-121/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2009
- Дата етапу: 01.11.2009
- Номер:
- Опис: зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-121/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2009
- Дата етапу: 20.04.2010