Справа №2о-167 /10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 30 листопада 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Луньової Т.М.,
за участі секретаря - Бєлих Н.Б.,
заявника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 49 років. Заява обгрунтовується наступними обставинами: 16 січня 1971 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в подружжя народилась донька, ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року – син, ОСОБА_4. Подружжя постійно проживало разом, заявниця вела з чоловіком спільне господарство і перебувала на його повному утриманні, оскільки чоловік заявниці завжди працював на високооплачуваних роботах. Заявниця за станом здоров*я не мала можливості працювати на посадах, які б високо оплачувались. Обов’язки між подружжям були розподілені таким чином, що чоловік заявниці утримував сім*ю, а заявниця вела домашнє господарство, виховувала дітей. Хоча заявниця і мала постійне місце роботи, однак отримувала дуже низьку заробітну плату, а тому сім*я фактично існувала за рахунок доходів ОСОБА_2, який, зокрема, працюючи на приїсках у Якутії отримав за сезон 65525 крб, у той час сяк заробітна плата заявниці становила 180 грн. на місяць. Оскільки різниця між розміром пенсії у зв’язку з втратою годувальника та заробітком, а пізніше пенсією за віком заявниці у справі до 2008 року була невеликою, заявниця не виявляла бажання перейти на пенсію у зв’язку з втратою годувальника. Наразі, у зв’язку із змінами, внесеними до Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» в заявниці з*явились підстави для переходу на пенсію у зв*язку з втратою годувальника. Оскільки заробітна плата, яку отримував ОСОБА_2 була для заявниці постійним і основним джерелом засобів для існування, заявниця прохає суд ухвалити рішення, яким визнати факт її перебування на утриманні чоловіка - ОСОБА_2
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з підстав, зазначених у заяві і прохає її задовольнити. Прохає встановити факт її перебування на утриманні чоловіка – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з 01 січня 1989 року по день смерті чоловіка.
Представник управління пенсійного фонду України в м. Ковелі в судове засідання не з*явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій прохає справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає задоволенню.
Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 доводиться та обставина, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16 січня 1971 року.
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 доводиться та обставина, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 49 років.
Копією трудової книжки ОСОБА_2 доводиться та обставина, що останній розпочав трудову діяльність з 17.07.1965 року, зокрема з 25.12.1984 року по 12.02.1990 року працював зварювальником на заводі «Ковельсільмаш», 23.02.1990 року по 01.03.1992 року працював на приїску «Нідігірзолото» Якутської АРСР, а з квітня 1992 року по день смерті працював в ПТМ «Ковельтеплокомуненерго».
Довідкою Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» від 11.10.2010 року доводиться та обставина, що заробіток ОСОБА_2, який нараховується при обчисленні пенсії склав 0,20765 грн.
Згідно архівної довідки Муніципального архіву Адміністрації МО Оймяконського улусу Республіки Саха (Якутія) від 22.04.2010 року №571 заробітна плата ОСОБА_2 у сезон 1990-1991 роки склала 65525,90 руб.
Згідно довідки № 198 від 29.11.2010 року про заробіток для обчислення пенсії громадянину ОСОБА_2, виданої ПТМ «Ковельтепло», заробіток ОСОБА_2, який враховується при обчисленні пенсії, склав 4256 грн. 57081 коп.
Згідно довідки управління ПФУ у м. Ковелі №413 від 11 листопада 2010 року та протоколу 32659 від 04.11.2010 року, розмір пенсії заявниці за віком становить 815,33 грн. у той час як розмір її пенсії у разі втрати годувальника становив би 1705,79 грн.
Даними амбулаторних карток заявниці ОСОБА_1 вбачається, що остання з 1986 року і до теперішнього часу перебуває на диспансерному обліку в Ковельському пологовому будинку з приводу помірної дисплазії, фіброміоми матки, перенесла ряд хірургічних операцій, а також перебуває на диспансерному обліку в поліклінічному відділенні Ковельської ЦРЛ з 1989 року з приводу гострого невриту правого лицевого нерву.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають члени сім*ї годувальника, які були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом для існування.
В судовому засіданні знайшов ствердження той факт, що заробітна плата ОСОБА_2 була постійним і основним джерелом для існування заявниці, яка за станом здоров*я була позбавлена можливості самостійно забезпечити свої потреби у повному обсязі.
Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» члени сім*ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів для існування, але які й самі одержують пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв*язку з втратою годувальника.
Таким чином суд вважає можливим, з метою звернення до органів пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії у новому розмірі, встановити факт перебування заявниці з 1 січня 1989 року по 08.11.1997 року на утриманні чоловіка.
На підставі наведеного, керуючись ст. 235,256 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Заяву задовільнити повністю.
Встановити факт перебування заявниці ОСОБА_1 з 01 січня 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року на утриманні чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча: Т.М.Луньова