Справа №2-0-124

                                                                                                                   2010 рік.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

17 грудня       2010 року                               Донецька                       область

Дружківський                                       міський                                           суд

 У складі:                  головуючого                  суді                   Сєрікової О.О.

                                при секретарі                                             Віслогузовій Т.В.

                                з участю заявника                         ОСОБА_2

                                  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за заявою  ОСОБА_2    про встановлення факту  належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

    Заявник   ОСОБА_2   звернулася  до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, в якому вказала  такі обставини.

    01 вересня 1973 року  заявник отримала трудову книжку, в якій були вказані її дані на російській мові, як «ОСОБА_2», в той час, коли її ім’я на російській мові « ОСОБА_2», а по батькові «ОСОБА_2».

    Після укладення шлюбу і її трудовій книжці її прізвище змінене на  ОСОБА_2.

    В теперішній час вона   не може  оформити   пенсію,   оскільки в її трудовій книжці вказане не її ім’я, по батькові, тому звертається до суду.

    Просить встановити факт належності  їй,  ОСОБА_2 трудової книжки на ім’я   ОСОБА_3.

Встановлення цього  факту має для неї   юридичне значення.

    У судовому засіданні заявник підтримала  свою заяву і пояснила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для неї юридичне значення, оскільки вони  не може  оформити пенсію.

    Представник зацікавленої особи в судове   засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином – судовою повісткою.

    Суд, дослідивши докази по справі,  приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що  згідно зі свідоцтвом про народження заявниці НОМЕР_1, виданим   Кривозькою сільською радою Брянського райвідділу ЗАГС Луганської області, про що має місце актовий запис за №26 від 18 січня 1956 року, її ім’я  та по батькові вказане  на російській мові«ОСОБА_1».

    Паспортом НОМЕР_2 виданим 25 квітня 2006 року підтверджується його належність ОСОБА_2.

    Встановлення факту  має для заявника юридичне значення.

    Керуючись ст. 6,10, 256-259 ЦПК України,

суд

Р І Ш  И В:

    Встановити факт належності   ОСОБА_2    трудової книжки,  виданої  16 01 вересня 1973 року  на ім’я   ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, або після отримання його копії.

Суддя