3-1963\2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій області Токаренко М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника інспекції рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Єнакієве Донецької області , гр. України, не працює , проживає за адресою АДРЕСА_1, - за ст. 85 ч4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Органами Держрибоохорони у Донецькій області до суду було направлено протокол про скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 85 ч 4 КУ про АП, а саме, що він 25.09.2010року о 07.30 годин грубо порушив правила риболовства на Вуглегірьському водосховищі в районі КСП «Горлівський « Калінінського району м. Горлівки виробляв незаконний лов риби забороненим знаряддям лову «сіттю» виловив рибу – п’ять карасів .
До протоколу про адміністративне правопорушення долучені розрахунок матеріальної шкоди з якого вибачається , що шкода складає з 1 єкземплярів – риби карася по 5.10 гривні за один кілограм – на загальну суму 25.5 грн.. Згідно такси установлених Постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 року № 32 „ Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування збирання або знишення цінних видів риб та інших об’єктів водного промислу” –розмір шкоди який причинен в наслідок одного вилову екземпляра риби( карася ) вираховується в розмірі 0,3 такси одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян,
Згідно ст. 40 Кодексу України про адміністративне правопорушення управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області просили стягнути з ОСОБА_2 нанесену шкоду рибному господарству України в сумі 25.5 гривень.
До суду правопорушник не з’явився , про місце дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надходило .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина останнього у порушенні п. п. 3.53 " Правил рибаловства», ст. 63 Закона " Про мир тварин", знайшли своє підтвердження в суді , що підтверджується матеріалами справи, тому останнього слід притягнути до адміністративної відповідальність за ст.. 85 ч 4 КУпроАП .
На підставі ст. ст. 85 ч 4, 283-285 Кодекса України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 85 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника.
Стягнути з ОСОБА_2 нанесену відшкодовану шкоду рибному господарству України на користь держави в сумі 25( двадцять п'ять ) гривень 50 копійок.
На постанову суду протягом десяти днів може бути внесено протест прокурора, або постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня іі проголошення.
Суддя: