№ 3-1103/10

                                                             П О С Т А Н О В А

              17 грудня 2010 р.                                          с. Кринички

    Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування Криничанського району відносно:

                                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником цеху КП ДОР «Аульський водовід», проживаючого по АДРЕСА_1,

За ч.1 ст.139 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До розгляду Криничанського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 ч.1 КУпАП, згідно якого 11.10.2010 р. о 14 год. 40 хв. В с.Аули Криничанського району, будучи відповід альною особою начальником цеху КП ДОР «Аульський водовід» ОСОБА_1 при проведені робіт, по ремонту водогону в смузі відводу а/д не прийняв заходів щодо належної організації руху спеціальної техніки, в результаті чого трактор ЕО-2629 виніс бруд на проїзну частину, чим забруднив покриття проїзної частини.    

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 працює на посаді начальника цеху по ремонту і обслуговуванню водопровідних і каналізаційних мереж, не відповідає за технічний стан обладнання, експлуатацію транспортних засобів у відповідності до ч.1 ст.139 КУпАП.

    На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

    Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч.1 ст. 139 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

    Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.    

Суддя: