Справа № 3-_797___2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       02 грудня 2010 р.                                     м.Березівка

Суддя Березівського районного суд Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області КР №135340 від 08 листопада 2010 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 головного бухгалтера ПП «Хлібопродукт», меш кає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.155-1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

       Головний бухгалтер ПП «Хлібопродукт» ОСОБА_2 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не видала розрахункового документу на покупку товару.

       Порушила порядок оприбуткування товарів та невідповідність готівки в касі магазину о 12.год.12 хв. 05.11.2010 р. згідно акту перевірки №001082 від 05.11.2010 р.      

       Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.1, п.12, п.13, ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.      

       Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

       Вина правопорушниці та факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом КР №135340 від 08.11.2010 р. та матеріалами адміністративної справи.

       Правопорушниця у судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила.

       Відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає справу за її відсутністю.

       Обставин, що обтяжують або помякшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

       При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

      При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, матеріальний стан правопорушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.    

       Керуючись ст.33, ч.2 ст.163-2, п.4 ст.221, ст.ст. 278-280, 282, 283, п.1 ч.1ст.284, 285, ч.2 ст.294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 гривень.

       Відповідно до ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.    

       У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 гривень.    

       Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

       Суддя _______________________________________________