П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня  2010 рік                                                                                                           Справа № 3- 2825                                              2010 рік

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Руденко В.В.

розглянувши справу відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України,    не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 року,б.1,кв.29

                   за  ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

         10 жовтня 2010 року о 09 годині 30 хвилин на  07км+600м автодороги Ялта – Севастополь, м. Ялта, ОСОБА_1 керуючи  автомобілем марки «Опель Корса» , державний номерний знак    НОМЕР_1, при зміненні напрямку руху не упевнився в безпечності свого маневру, при розвороті не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзної частині, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ИЖ», державний номерний знак НОМЕР_2,  під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями він порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ), що знаходиться в прямому причинному зв’язку наслідками – пошкодженням транспортних засобів.

Правопорушник при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); схемою події (а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події з матеріальною шкодою  (а.с.3); протоколом огляду транспортна (а.с.4-5),  поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.6-7), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. (а.с.8-9); фотографіями з місце події (л.д.10-11).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 124 КУпАП, як порушення ПДРУ, які спричинили пошкодження транспортних засобів.

              При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення,   ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. З урахуванням всіх обставин, правопорушнику необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

  ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу  на користь держави у сумі   425   ( чотириста двадцять п’ять )  гривень.

Постанова може  бути оскаржена в суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ -