П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня   2010 року                                                                                                     Справа № 3- 2854

                                                                                                                                                  2010 рік

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Руденко В.В.

розглянувши справу відносно

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України,  не працюючого, проживаючого за адресою:   АДРЕСА_1

               за  ч. 1  ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

23 серпня 2010 року о 04 годині 05 хвилин на  проспекті Ілліча - Карпінського, м. Донецьк,  ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані наркотичного сп’яніння, чим  порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

Правопорушник до суду на розгляд справи  не з’явився, про день  та час  розгляду справи  повідомлений  належним  чином.  Заяви до суду про відкладення розгляду справи від нього не поступало. При таких обставинах  справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута по суті з винесенням постанови при відсутності правопорушника, що передбачено  положенням ст. 268 КУпАП.

Винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. (а.с. 2).

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення,   ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, який  неодноразово раніше скоював правопорушення у сфері дорожнього руху. ОСОБА_1 вчинив грубе правопорушення, яке має суспільну небезпеку.

З урахування всіх обставин по справі правопорушнику має бути призначено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Підстави для призначення правопорушнику іншого виду покарання відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.30-2, 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два  роки .

Копію постанови для виконання направити начальнику відділу Державної автомобільної інспекції м. Ялта.

Строк покарання вираховувати з моменту фактичного виконання постанови підрозділом Державної автомобільної інспекції.

Постанова може  бути оскаржена в суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя (підпис) згідно  з оригіналом

СУДДЯ:                                                                                                                            Секретар:

/Руденко В.В./                                                                                                                  /Кур’янова М.Ю./