Справа № 3-3295

2010 рік

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року    

    Суддя Ялтинського міського суду АРК Чорна О.В., розглянув адміністративну справу  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «555» (далі ТОВ «555»), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, директор ТОВ «555» несвоєчасно надав платіжне доручення в банк на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів. Згідно розрахунку на 2010 рік реєстраційний №17285 від 26 березня 2010 року узгоджена сума податкового зобов’язання по розрахунку за 3 квартал 2010 року складає 827,25 гривень. Граничним терміном оплати за 3 квартал 2010 року є 14 жовтня 2010 року. Сума недоплати складає 804,57 гривень.

Платіжне доручення в банк на перерахування коштів у сплату податку з власників транспортних засобів ОСОБА_2 було представлено 18 жовтня 2010 року №396, що привело до виникнення поточної заборгованості по податку з власників транспортних засобів, що є порушенням п.п5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами і державними цільовими фондами» і ч.1 ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів».

ОСОБА_2 на слухання справи до суду не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином, просив розглянути справи без його участі.

    Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2010 року, складеним уповноваженою посадовою особою  з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1-2); копією акта за несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів (а.с. 7), копією розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с. 8), копією квитанції №396 від 18 жовтня 2010 року (а.с. 9), копією виписки з протоколу №1 від 08 січня 2002 року, згідно з якою правопорушник є директором ТОВ «555» з 08 січня 2002 року(а.с.6).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне надання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування, належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

При визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника, яка працює, за даними Державної податкової інспекції в м. Ялта не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого   ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять)  гривень.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя –