Справа № 2-1107/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 листопада 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі – Клочко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради, треті особи – КП КОР „Бородянське БТІ”, Бородянська районна державна нотаріальна контора, ДПІ У Бородянському районі про встановлення фактів набуття права власності на незакінчений будівництвом будинок померлою за життя, прийняття спадщини та визнання права власності на незакінчений будівництвом будинок в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2, яка все своє майно заповіла йому (позивачу).
Спадковим майном є незавершений будівництвом будинок АДРЕСА_1, готовністю 47,9%, який згідно договору купівлі-продажу від 28 лютого 1973 року, посвідченого нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори Київської області був придбаний спадкодавицею.
Оскільки його мати за життя недобудувала будинок, то договір купівлі-продажу не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, а тому на даний час в реєстрі прав власності право власності матері на спадковий будинок не зареєстровано.
Спадщину він фактично прийняв шляхом вступу в управління та володіння майном, а саме після смерті матері продовжував обробляти земельну ділянку, на якій знаходиться спадковий будинок, добудував два сараї, виростив сад, доглядає та охороняє збудовану частину будинку.
Просив встановити факт набуття права власності на незакінчений будівництвом будинок АДРЕСА_1 за життя померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2; встановити факт прийняття ним спадщини, а саме незакінченого будівництвом будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ним право власності на незакінчений будівництвом будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відкритому судовому засіданні позивач позов підтримав, викладене підтвердив.
Відповідач - Клавдієво-Тарасівська селищна рада, треті особи – КП КОР „Бородянське БТІ”, Бородянська районна державна нотаріальна контора, ДПІ У Бородянському районі своїх представників в судове засідання не направили, до суду надіслали листи, просили розглядати справу без участі їх представників.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Клавдієве Бородянського району Київської області померла мати позивача – ОСОБА_2, яка все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією заповіту, посвідченого 16 серпня 1985 року секретарем виконкому Клавдієвської селищної ради (а.с.6-8).
Відповідно до копії договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого 28 лютого 1973 року (а.с.19-21), спадкодавиця ОСОБА_2 28 лютого 1973 року придбала незакінчений жилий будинок готовністю 47.9%, проте в бюро технічної інвентаризації вона вказаний договір не зареєструвала, свідоцтво про право власності на житловий будинок взамін договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку не отримувала, що підтверджується копією листа КП КОР "Бородянське БТІ" № 371 від 15 травня 2010 року (а.с.22).
Відповідно до копії довідки Клавдієве-Тарасівської селищної ради № 517 від 20 листопада 2009 року (а.с.9) позивач з 1985 року після смерті його матері доглядав, ремонтував та обслуговував будинок, обробляв земельну ділянку в смт. Клавдієве Бородянського району Київської області по вул. Чайковського, 13.
Таким чином, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 128,227 ЦК України в ред. 1963 року на підставі договору купівлі-продажу від 28 лютого 1973 року (а.с.19-21) покійна ОСОБА_2 за життя набула право власності на незакінчений жилий будинок по АДРЕСА_1, а відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то суд вважає доведеним факт прийняття позивачем спадщини у вигляді незакінченого будівництвом будинку АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
За таких обставин позовні вимоги про визнання за позивачем право власності на незакінчений будівництвом будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері - ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 128,227,524,527,534 549 ЦК України (в ред.1963 року), ст. 10, 11, 62, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради, треті особи – КП КОР „Бородянське БТІ”, Бородянська районна державна нотаріальна контора, ДПІ У Бородянському районі про встановлення фактів набуття права власності на незакінчений будівництвом будинок померлою за життя, прийняття спадщини та визнання права власності на незакінчений будівництвом будинок в порядку спадкування задовольнити частково.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у вигляді незакінченого будівництвом будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на незакінчений будівництвом будинок АДРЕСА_1.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя Д.Унятицький