ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

07.09.06 р.                                                                               Справа № 26/144

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)       

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” (м. Маріуполь)

до 1. Державної податкової інспекції у м. Маріуполі (м. Маріуполь)

    2. Відділення державного казначейства в м. Маріуполі (м. Маріуполь)

про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ у сумі 32674633грн.     

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.06.06р. було відкрите провадження в адміністративній справі №26/144 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” (м. Маріуполь) до Державної податкової інспекції у м. Маріуполі (м. Маріуполь) та Відділення державного казначейства в м. Маріуполі (м. Маріуполь) про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ у сумі 32674633грн.; попереднє судове засідання було призначене на 03.07.06р.

Під час попереднього судового засідання судом встановлено наступне.

Позивач  заяви про відмову від адміністративного позову не надав.

Відповідачем позов не визнаний.

Ухвалою господарського суду Донецької області від "14" серпня 2006 року у адміністративній справі №26/144 було закінчене підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду на "30" серпня 2006 року.

У судовому розгляді 30.08.06р. було оголошено перерву до 07.09.06р.

Під час продовження судового розгляду 07.09.06р. представники позивача та першого відповідача звернулись до суду з клопотанням в якому просять суд зупинити провадження по справі 26/144 для надання часу для примирення сторін до 09.10.06р.

Представники ВДК у м. Маріуполі в судове засідання не з’явились, про причини неприбуття суд повідомлено не було.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання сторін про надання часу для примирення таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, п.4 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -   

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №26/144 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” (м. Маріуполь) до Державної податкової інспекції у м. Маріуполі (м. Маріуполь) та Відділення державного казначейства в м. Маріуполі (м. Маріуполь) про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ у сумі 32674633грн. для надання сторонам часу для примирення строком до 09.10.06р.

Призначити судове засідання в адміністративній справі 26/144 на „09” жовтня 2006р. о 13год. 00хв. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №220.

Дана ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Суддя                                                                                                 Наумова  К Г.