Б О Л Г Р А Д С К И Й Р А Й О Н Н ЫЙ С У Д О Д Е С СКОЙ О Б Л А С Т И
Дело № 3 –2209/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 декабря 2010 года судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев административные материалы в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, уроженца с.Оксамитное Болградского района, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
03 декабря 2010 года примерно в 20 часов 30 минут, по ул.Суворова в с.Оксамитное Болградского района, ОСОБА_1, двигаясь на мопеде Хонда Дио, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, так как признал факт употребления алкоголя.
По данному факту работниками ГАИ в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.130 КУоАП.
В суде ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН1 № 161948 от 03 декабря 2010 года, подписанным ОСОБА_1, который в пояснениях по сути правонарушения признал факт употребления алкоголя, объяснениями ОСОБА_1, данными в суде и другими материалами дела.
При назначении ОСОБА_1 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности- транспортного средства.
С учетом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, судья считает необходимым назначить ему административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУоАП, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему штраф в размере 2550 гривен.
На постановление в течении 10 суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.
СУДЬЯ: М.Н. КАЛИБОВА
- Номер: 3-в/583/134/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2209/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Калібова Марія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2021
- Дата етапу: 20.12.2021