Справа  №  2- 114 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31  березня 2010  року           Новосанжарський  районний  суд  Полтавської  області  в  складі :  головуючого – судді  Киричка  С.А.  

               при  секретарі  - Коркішко  А.М.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  смт.  Нові  Санжари  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  Клюсівської  сільської  ради Новосанжарського району  про  встановлення    факту  набуття  права  власності    на  житловий  будинок    з  господарськими  будівлями    та  про  визнання права  власності  на  спадщину,  

в с т а н о в и в  :

Позивачка  звернулась  до  суду  з  позовом   в  якому  просила   встановити  факт,  яким  визнати  що  померлий  ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_2  набув при  житті  право  власності  на  житловий будинок  з  господарськими  побудовами в  АДРЕСА_1,  встановити  факт,  що  померла  ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_3 при  житті  набула  право  власності на    житловий  будинок    з  господарськими  будівлями    в  АДРЕСА_1  після    померлого  ОСОБА_2  та  визнати  за  нею  право  власності  на  вищезазначений  житловий  будинок  з  господарськими  будівлями  та  грошові  заощадження  після  померлої  ОСОБА_3.    

Позивачка  в  судове  засідання  не  з’явилась,  надала  до  суду  заяву  про  розгляд  справи  у  її  відсутність,  позовні  вимоги  підтримала.

Відповідач  в  судове  засідання  не  з’явився, надав  до  суду  заяву  про  розгляд  справи у  відсутність  представника  Клюсівської  сільської  ради  Новосанжарського  району.  Позовні  вимоги  визнав.

    Давши  оцінку    матеріалам  справи,    суд  приходить  до   наступних  висновків.

Згідно ст. 10 ЦПК  України кожна  сторона   повинна  довести   ті  обставини ,  на  які  вона   посилається    як  на   підставу  своїх  вимог або  заперечень.

Згідно ст. 1217 ЦК  України    спадкування   здійснюється  за  заповітом   або  за  законом.

Встановлено,  що  згідно  свідоцтв  про смерть  ОСОБА_2  помер  ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно  заповіту  від 31  травня 2007 року  ОСОБА_3 заповіла  все  своє  майно ОСОБА_1.  

Згідно  технічного  паспорту  ПП  Полтавського  бюро  технічної  інвентаризації    “Інвентаризатор”  власником  житлового  будинку по АДРЕСА_1  є  ОСОБА_2.  

    Відповідно  до  копії  ощадної  книжки ОСОБА_3 має  вкладні  рахунки    грошових  заощаджень  НОМЕР_1, НОМЕР_2.

    Згідно  нотаріально  посвідчених  заяв  ОСОБА_4  та ОСОБА_5   відмовились  від  належних  їм  частин  спадини  після  ОСОБА_2  на  користь  ОСОБА_1.  

    Як  вбачається з довідок Новосанжарської  державної  нотаріальної  контори  спадкоємицею  після  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3  є  ОСОБА_1,  спадкоємцями  після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_2  є  ОСОБА_4  та  ОСОБА_5.    

    Аналізуючи  наведене  суд  приходить  до  висновку  про  повне  задоволення  позову.  

    Керуючись  ст. ст. 10, 60, 212  ЦПК  України,  ст. ст. 328, 331, 392, 1233-1235  ЦК  України,  суд, -

в и р і ш и в  :

    Позов  задовольнити.  

    Встановити  факт,  що  померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2  при  житті на  праві  приватної  власності  належав житловий  будинок  з господарськими  побудовами в  АДРЕСА_1.      

    Встановити  факт,  що  померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3   при  житті набула право  власності на  житловий  будинок  з господарськими  побудовами в  АДРЕСА_1,  як  спадкоємиця  за  законом,  після  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_2.

    Визнати  за  ОСОБА_1  - ІНФОРМАЦІЯ_1  право власності на житловий  будинок  з господарськими  побудовами в  АДРЕСА_1,  як  спадкоємицею  за  заповітом,   після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_3.

Визнати  за ОСОБА_1  -  ІНФОРМАЦІЯ_1  право  власності  на грошові  заощадження  з  відповідними  процентами    і  належною   компенсацією,  які  знаходяться  на  рахунках  НОМЕР_1, НОМЕР_2  в  філії  №  43/086  в  с. Руденківка,   як  за  спадкоємицею  за  заповітом  після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  (  підпис )

З оригіналом  вірно.  

Суддя  Новосанжарського   районного  суду

Полтавської  області                                                            С.А. Киричок