Справа № 2-а-2340/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            13 грудня 2010 року                                                  

           Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко  Н.І., позивача ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова молодшого міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку на оскарження постанови,-

ВСТАНОВИВ:

    22.07.2010 року позивач поштою подав до суду позов про скасування постанови серія СВ №196650 від 11.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення та поновлення строку на оскарження постанови, який підтримав в судовому засіданні.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду.

    У судовому засіданні встановлено, що 11.07.2010 року відповідачем  винесена постанова серія СВ №196650, згідно якої позивач визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і був підданий стягненню у вигляді штрафу в розмірі 260 грн, так як керуючи 11.07.2010 року по вулиці Київській в місті Чернігів транспортним засобом Пежо держномер НОМЕР_1, не виконала вимог дорожнього знаку 5.16 (рух по смугах).

           Згідно ст.ст.287-289 КУпАП, особа, щодо якої винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, може оскаржити її до суду, з подачею скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

    Позивач знав про винесення відносно нього вказаної постанови 11.07.2010 року, про що свідчить текст його позовної заяви та підпис про отримання копії постанови, він звернувся до суду із позовом 22.07.2010 року.

          Відповідно до положень ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

          Встановлені обставини є підставою для залишення позову без розгляду, так як позивач звернувся до суду із пропуском строку, зазначеного в ст.289 КУпАП без поважних причин.

    Керуючись ст.ст.287-289 КУпАП, ст.ст.158, 165, 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

    На підставі ст.100 КАС України залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ мвста Чернігова молодшого міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія СВ №196650 від 11.07.2010 року за ст.122 ч.1 КУпАП.

           Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.    

  Суддя                                  Жук М.І.