Справа   № 2-7717/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

08 грудня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого   судді   Литвиненко І.В.

при секретарі             Шульга Т.Є.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

    07 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду  з позовом до ОСОБА_2  про витребування у останньої із чужого незаконного володіння бавовняну сукню чорного кольору з короткими рукавами вартістю 320 грн., кофту чорного кольору з тонкої трикотажної тканини вартістю 90 грн.,балонову куртку темно шоколадного кольору  з великим воротом, вартістю 650 грн. та два костюми – концертний костюм «Пірата» з велюрової тканини чорного кольору з жовтою тісьмою, вартістю 300 грн., концертний костюм «поліцейського з джинсової тканини сірого кольору, вартістю 200 грн. та зобов‘язати ОСОБА_2 повернути зазначені речі, свої позовні вимоги мотивувала тим, що зазначені речі передала відповідачці для тимчасового користування, однак відповідач відмовляється повертати речі.

Позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, що не з‘явився.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оглянувши відмовні матеріали № 12401 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необґрунтовані і не підлягають задоволенню.

    Відповідно до ст.. 387 ЦК України, власник  має  право витребувати своє майно від особи,  яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

    Позивачем не надано належних доказів того, що  речі: бавовняна сукня чорного кольору з короткими рукавами, кофта чорного кольору з тонкої трикотажної тканини, балонова куртка темно шоколадного кольору  з великим воротом, та два костюми – концертний костюм «Пірата» з велюрової тканини чорного кольору з жовтою тісьмою та концертний костюм «поліцейського з джинсової тканини сірого кольору належать позивачу на праві власності та також не надано доказів того, що речі знаходяться у відповідача. Крім того, як вказує сама позивач, відповідачка заволоділа речами з її дозволу.

    Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна  сторона  зобов’язана  довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх  вимог  і  заперечень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України,    суд,-

в  и  р  і  ш  и  в:

    у задоволенні позову відмовити.

    Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

        Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Суддя