Судове рішення #12596569

Справа № 2-5579/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року                                                               м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк”  до ОСОБА_2, про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7063,44 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами укладено кредитний договір, зобов’язання за яким відповідач не виконав.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує, на заочний розгляд справи згоден.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі ст.224 ЦПК України.                      

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.05.2008 між сторонами укладено кредитний договір № 154/2401/08, згідно умов якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 5000 грн. під 24 % річних строком до 20.05.2011. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язався проводити погашення кредиту щомісячно згідно графіку, однак взяті зобов’язання не виконав. Сума заборгованості за договором становить 7063,44 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. З відповідача належить стягнути суму заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224  ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610-614, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” 7063,44 грн. заборгованості за кредитним договором, та 190,63 грн. у відшкодування судових витрат.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

         

Суддя:

  • Номер: 22-ц/772/3309/2015
  • Опис: за позовом прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі ПАТ "Державний ощадний банк України" до Триноса Михайла Васильовича, Тринос Юстини Віталіївни про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5579/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кулініч Юрій Петрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер: 6/266/88/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5579/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кулініч Юрій Петрович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 22-ц/775/597/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за поданням начальника Приморського відділу Двс маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду Горькового М.Л. (1т. 1д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5579/10
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Кулініч Юрій Петрович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 6/266/54/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5579/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кулініч Юрій Петрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація