Справа № 2-802

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

    в складі : головуючого судді-Юрченка Г.Г.

             при секретарі – Турбаєвській Л.Г.

    розглянувши   у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

                                                                 ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулась до суду , мотивуючи це тим , що подальше сумісне життя з відповідачем не можливе ,  та що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3  ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому  з нього слід стягнути   аліменти  в розмірі 1/4 частини всіх видів  його заробітку (доходу) , але неменше встановленого законом мінімуму , щомісячно і до повноліття сина  та розірвати шлюб.  

     Позивач надала суду заяву в якій позов підтримала повністю , не заперечила проти заочного розгляду справи  та просила справу розглянути без її участі .      

            Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце  розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки,  причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Дослідивши документи справи  суд вважає , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    В судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 05 березня  2005 року у Новостародубській  сільській раді  Петрівського району  Кіровоградської області, актовий запис № 03. Сумісне життя припинили   в зв’язку з тим  , що між сторонами відсутнє взаєморозуміння,   що й  призвело до розпаду  сім’ї . За таких обставин суд вважає , що подальше збереження сім’ї не можливе і шлюб необхідно розірвати, поклавши  витрати , пов’язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу  на відповідача , як винуватця  розпаду сім’ї.

Від сумісного життя сторони  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3  ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який  проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітнього сина .

    Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

      Виходячи з вищевикладеного з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки , на утримання сина ,  в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але неменше встановленого законом мінімуму, щомісячно і до його повноліття   та розірвати шлюб.

    Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн судового збору  та 120 грн витрат з інформаційно - технічного забезпечення.

    На підставі  ст. ст. 104,105, 110,112,114  ,180,182,183 ,191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.209,214,215,224-226 ЦПК України ,-

                                                                       ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити .   Шлюб , зареєстрований 05 березня  2005 року у Новостародубській  сільській раді  Петрівського району  Кіровоградської області, актовий запис № 03 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1   – розірвати.

    Стягнути при  одержанні  свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2– 17 гривень , звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2     ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Олімпіадівка Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3  ,ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частини всіх видів його  заробітку (доходу) , але неменше встановленого законом мінімуму,   щомісячно   .Стягнення проводити починаючи з 05 листопада 2010 року і до повноліття  сина.

    Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави – 51 гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Петрівському районі  витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гривень 00 копійок .

    Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Кіровоградської області   протягом 10 днів з моменту його проголошення  через Петрівський районний суд .

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення  заочне рішення  може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

    Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського райсуду                                                                             Г.Юрченко