Судове рішення #12596481

 

УХВАЛА

08 грудня 2010 року                                                                                            справа №2-8467/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді:  Дзюбановського Ю.І.                                                                

при секретарі:  Чубак С.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справи за позовом прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та до Приватного підприємства «Альпіна» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно,  -

                                                                ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та до Приватного підприємства «Альпіна» про стягнення 32474,24 Євро та звернення стягнення на предмет іпотеки, належне на праві власності ПП «Альпіна».

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ПП «Альпіна» про звернення стягнення на предмет іпотеки слід закрити виходячи із наступних підстав.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач – юридична особа, звернулася з позовними вимогами до ПП «Альпіна», як майнового поручителя, щодо неналежного виконання кредитного договору позичальником та на виконання умов договору іпотеки в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить юридичній особі.

У відповідності до положень статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, сторонами по яких виступають юридичні особи і фізичні особи, які набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, позовні вимоги до ПП «Альпіна» про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить йому на праві власності розглядаються в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку  цивільного судочинства.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, п. 1 ч. 1 ст.ст. 205, 206, 208-210, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд,-

                                                                  УХВАЛИВ:

1.   Провадження у справі в частині позовних вимог до ПП «Альпіна» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором для задоволення грошових вимог позивача в сумі 32474,24 Євро – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

 Суддя                                                                                  Ю.І. Дзюбановський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація