Справа № 2-829/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року                                                                                                        

Борщівський районний суд Тернопільської області                                                                      

в складі:головуючого судді              Зушман Г.І.

з участю:секретаря                      Кушнір Т.І.

представника позивача                   Цимбалюк А.Ф.

відповідача                             ОСОБА_3              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, суд -

встановив:

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася  в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу. Позивач вказав, що у відповідності до умов Кредитного договору № 0063 – 08 к БщВ, укладеного 05 травня 2008 року, ОСОБА_3  отримав кредит в сумі 15 000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 0,1918 % за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником в день отримання кредиту, строком на 36 місяців. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 зобов"язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а відповідачка ОСОБА_4 у відповідності до договору поруки № №0063-08 к БщВ від 05 травня 2008 року взяла на себе зобов"язання перед позивачем відповідати по зобов"язаннях, що виникають з умов кредитного договору № 0063-08 к БщВ, просить кредитний договір №0063-08 к БщВ від 05 травня 2008 року розірвати, стягнути з відповідачів солідарно 88234, 68 грн. та судові витрати

Представник позивача КС " Альянс – Україна" в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.  

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідачка ОСОБА_4, будучи належно повідомленою про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з”явилися. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти.

05 травня 2008 року ОСОБА_3 уклав кредитний договір №0063-08 к БщВ (далі кредитний договір) про надання йому кредитною спілкою «Альянс Україна» грошових коштів у сумі 15000 грн. за плату у розмірі 0, 1918 % за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником в день отримання кредиту, з кінцевим терміном повернення до 05 травня 2011 року, строком на 36 місяців.

Відповідач, як позичальник, зобов”язувався повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 05 травня  2011 року (п.2.3, 3.3 кредитного договору).

Відповідно до п. 6.1, п. 6.2 кредитного договору, за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом до 30 календарних днів на вимогу кредитодавця позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 1 процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки, а за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 1 проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.5.4.4 пп. б) кредитного договору кредитодавець має право достроково розірвати кредитний договір  та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін, якщо позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. А згідно п.6.3 кредитного договору, при розірванні кредитного договору, позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50 процентів від загальної суми неповернутого кредиту.

Зобов"язання за вказаним договором забезпечено порукою, а саме між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 05 травня 2008 року укладено договір поруки  № 0063-08 к БщВ, згідно якого поручитель беруе на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_3, що випливають з кредитного договору.

     Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.  

Як вбачається  з доданої до матеріалів справи копії видаткового касового ордеру від 05.05.2008 року,  ОСОБА_3 отримав у позивача 15 000 грн.

     Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося,  та сплати процентів, належних йому.

Частиною другою ст.651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

     Відповідно до ст.554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідачем ОСОБА_3 не виконуються зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Так, відповідно до наданого розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_3 згідно кредитного договору станом на 04 жовтня 2010 року має заборгованість, яка складає 88234, 68 грн., а саме: сума неповернутого тіла кредиту – 13666, 04 грн., відсотки за користування кредитом – 17854, 58 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання по сплаті боргу- 49881, 04 грн., штраф за порушення строків сплати кредиту та процентів – 6833, 02 грн.

     Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 13666, 04 грн. як суму неповернутого тіла кредиту, пеню у розмірі 49881, 04 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 17854, 58,  штраф за порушення строків сплати кредиту та процентів  в сумі 6833, 02 грн., всього в сумі 88234, 68 грн. а кредитний договір розірвати.

З відповідачів у користь позивача слід стягнути також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 883, 34 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 536, 548, 549,553, 554, 610, 612, 624, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212  ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути  солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код. НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.код НОМЕР_2,   в користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором від  05 травня  2008 року № 0063-08 к БщВ в сумі 88234,68  грн., з яких  13666,04 грн. кредиту,  49881,04  грн. пені,  17854,58 грн. процентів,  6833,02  грн. штрафу.

     Кредитний договір № 0063-08 від 05 травня  2008 року, укладений між  кредитною спілкою   " Альянс Україна" та  ОСОБА_3 – розірвати.

     Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4   в користь кредитної спілки " Альянс Україна"  по  501,17  грн. понесених судових витрат.

      Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Головуючий: підпис.

     З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського районного суду                        Г.І. Зушман