Судове рішення #12594962

Справа № 3- 1849\ 2010р.                    

                                                                       П О С Т А Н О В А    

        20 грудня  2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького  ДАІ Полтавської обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Кременчука, працюючого «Універсалторг», менеджер, проживаючого: АДРЕСА_1

 за ст. 122 ч.3  КУпАП,

                                                                        В С Т А Н О В И В :

              До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної  відповідальності  водія  автомобіля  Мерседес Віто  дн  НОМЕР_1  на  гр-на  ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП

             Відповідно до матеріалів справи  водій  ОСОБА_2. 21.10.2010 року о 22 год. 38 хв. на ад Бориспіль-Дніпропетровськ, керуючи автомобілем  Мерседес Віто дн НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість  більше чим  на 50 кмгод.

           В суді  правопорушник свою вину визнав.

           Враховуючи пояснення правопорушника, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про винність останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.

           Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується  з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил  співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником   так і іншими особами.

            Обставинами, що пом’якшують адміністративну відповідальність судом визнається щире каяття, повне визнання вини, майнової шкоди нікому не завдано.                                                            

            Обставин, що обтяжують адмінвідповідальність судом не встановлено.

            Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_2 до  адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП та накласти  адміністративне стягнення  у вигляді адмінштрафу.

             Керуючись ст. ст. 33, ч.3, ст.122,280,283,289  КУпАП , суд –

                                                         П О С Т А Н О В И В:

            Визнати винним   ОСОБА_2  у вчиненні  правопорушення, передбаченого  ч.3 ст. 122  КУпАП і  накласти стягнення у вигляді  адміністративного штрафу в сумі  510 ( п’ятсот  десять ) грн. в прибуток держави.

           Скарга на постанову про адміністративне правопорушення  може бути подана протягом 10 днів з дня   винесення  постанови.

Суддя

                                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація