Судове рішення #12594936

 Справа 2о-113\2009          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   20 грудня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

 секретаря Бокатюк Ю.В.

з участю народних засідателів – Яресько І.В. та Бакай В.П.,

 за участю прокурора Птиця О.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи органу опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення опіки та призначення опікуна, -

                        В С Т А Н О В И В:

    Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої прохав суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є його братом, протягом тривалого часу знаходиться на обліку в Кременчуцькому психоневрологічному диспансері, страждає стійким психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення  своїх дій та керувати ними.

     Останнім часом психічний стан значно погіршився, тому заявник прохає визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його над ним опікуном.  

     В судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись  на викладені в заяві обставини. Прохала суд заяву  задовольнити в повному обсязі.

     Зацікавлена особа - орган опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та пояснила, що останній протягом багатьох років ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров*я, являється інвалідом 3-ї групи  та  знаходиться  на обліку в ПНД. Постійно лікується, знаходиться під наглядом лікарів.

     Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука, прокурора, суд  приходить до висновку, що заява  ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження являється інвалідом  3-ї групи на підставі психічного  захворювання – епілепсіїз поліморфими нападами та афективними розладами та потребує постійного стороннього догляду згідно висновку ЛКК №108 від 18.08.2010р. Кременчуцького ОПНД, проживає  по АДРЕСА_1

    Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука  від 15.09.2010року по заяві призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 885 від 09 листопада 2010 року ОСОБА_2, 1965 року народження на протязі багатьох років страждає на психічне захворювання. На даний час виявляє ознаки стійкого психічного  розладу у вигляді деменції внаслідок епілепсії. Ступінь недоумства у ОСОБА_2 є такою, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

   Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій  та керувати ними.

   Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

   Відповідно до висновку органу опіки та піклування Крюківської районної ради від 25.11.2010 року визнано за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1, за його згодою

         За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника  ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

        Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,213-215 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України, суд -

                         В И Р І Ш И В:

     Заяву  ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення опіки та призначення опікуна  - задовольнити.

     Визнати ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

     Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року та його майном, призначивши  над ним опікуном його брата ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5.

     Витрати по справі віднести за рахунок держави.

     Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з часу проголошення рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський райсуд м. Кременчука.

       Суддя:

         

Народні засідателі:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація