Справа №2-769/2010р.

                        РІШЕННЯ
                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Довжук М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Грузьківської сільської ради Кіровоградського району та області, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,                        ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить визнати за ним право власності на будинок в порядку спадкування, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

    Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом. В установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. За таких обставин він змушений звернутися до суду з даним позовом.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення по суті заявлених вимог та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просив позов задовольнити.

    Грузьківська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, а надала письмову заяву про визнання позову та проханням розглянути справу без їхньої участі.

    Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та пояснив, що в нотаріальній конторі він подав заяву про відмову від спадкових прав після смерті тітки ОСОБА_3 на користь  позивача по справі.

    Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом посвідченого 23.04.1996 року секретарем Грузьківської сільської ради Кіровоградського району та області, зареєстрованого в реєстрі №23. Спадкоємцями згідно заповіту є позивач ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2.

    В установлений ст.1270 ЦК України строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом, а відповідач ОСОБА_2 подав заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

    17.10.2010 року нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, про що складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

      Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

    Згідно висновку ОКП «Кіровоградське обласне об»єднань бюро технічної інвентаризації» від 19.07.2010 року №4-409, було проведено обстеження житлового будинку за надвірними будівлями по АДРЕСА_1. При технічній інвентаризації встановлено, що Кіровоградським ООБТІ правові документи не зареєстровано.

    Згідно довідки виконкому Грузьківської сільської ради Кіровоградського району та області, №773 від 26.07.2010 року, ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги №3, особового рахунку №296. Будинок за вказаною адресою належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №950 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

    За таких обставин, суд вважає, що позивач має право успадкувати будинок після смерті його тітки ОСОБА_3

    Керуючись ст.ст.1233,1268,1269,1270,1274 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинок який розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя