ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.06.06 р. Справа № 21/166а
Суддя Матюхін В.І.
Позивач: Акціонерне товариство “Норд” м. Донецьк
Відповідач: Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області
про визнання недійсною постанови
Представники:
позивача: Ковтун А.М. – за дов.
відповідача: Киричок О.С. – нач.
Акціонерним товариством “Норд” подано позов до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області про визнання недійсною постанови від 12.12.05р. № 18-6/05-20 ЕС про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.
У попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив, що Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області не є юридичною особою. На підтвердження цього ними надана копія довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 771/06.
Зважаючи на те, що:
- здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам);
- згідно довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 771/06 Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області не має статусу юридичної особи,
господарський суд вважає, що Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області не здатне мати процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві, а отже позовна заява з такими сторонами не може розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на наведене, керуючись ст.48, п.1 ч.1 ст.157, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі, порушеній за позовом Акціонерного товариства “Норд” до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області про визнання недійсною постанови від 12.12.05р. № 18-6/05-20 ЕС про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Додаток: платіжне доручення №4149 від 31.03.06р. про сплату 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18