Копія
Справа 3- 1201
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2010 року Долинського районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого , голови суду СИНЯТО Л.І.,
при секретарі ДЕМИДЕНКО С.А.
розглянувши матеріали , які надійшли Долинського МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,українку, гр.України , одружена , проживає АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером Долинської дистанції електропостачання ,
За ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу № 244 від 15.11.2010 р. про адміністративне правопорушення під час перевірки Долинської дистанції електропостачання 29.10.2010р.було встановлено, а саме : порушення ведення податкового обліку , що привело до заниження податку на прибуток по допоміжній діяльності всього в сумі 571 ,89 та до завищення податку на прибуток по основній діяльності всього в сумі 429,82 грн. та заниження податку на прибуток по основній діяльності всього в сумі 415 ,58 грн. , порушення не усунено , тобто є триваючим у часі .
ОСОБА_2 на виклик до суду з”явилася, порушення не визнала, пояснила ,що Долинська дистанція електропостачання не є юридичною особою, а є підрозділом Одеської залізниці.Вони звітують перед Одеською залізницею , де в звітах розмежовується про основну діяльність та про додаткову , на кожен вид діяльності є бухгалтерські документи, а загальну суми перераховують в Олесу з наданням бухгалтерських документів окремо по кожному виду діяльності .Основний вид діяльності- це перевезення пасажирів та вантажів та додаткова діяльність –послуги реклами ,тощо. А вже потім Одеська залізниця звітує та перераховує податки Одеській податковій інспекції.Вважає , що в її діях немає складу адміністративного правопорушення.
Головний ДПРІ відділу податкового контролю юридичних осіб Долинської МДПІ Алєйнік М.В. пояснила, що Долинська дистанція електропостачання не звітують перед Долинською податковою інспекцією .Під час перевірки було виявлено , що на кожен вид діяльності основної і допоміжної є бухгалтерські документи , але суму перераховують в Одеську залізницю загальну не розмежовуючи , тому і склали протокол .
Заслухавши правопорушника , інспектора МДПІ , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення , суд дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за наступних підстав: встановлено , що Долинська дистанція електропостачання не є юридичною особою , а є підрозділом Одеської залізниці .Податки до Долинської МДПІ не сплачують , кошти перераховують до Одеської залізниці по кожному виду діяльності , з підтверджуючими бухгалтерськими документами. В ході судового розгляду встановлено , що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАп , а тому провадження по справі підлягає закриттю за п.1 ст.247 КУпАП .
Враховуючи характер вчиненого , особу винного та керуючись ч.1 ст.155-1 , ст.221 КупроАП ,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП – закрити за відсутністю складу даного правопорушення .
Постанова може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Головуючий (підпис )
Копія вірно
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ : Л.І.СИНЯТО