Справа № 2-11261/10

РІШЕННЯ

Іменем      України

(Заочне)

30.11.2010 року                                

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого –  судді  Турецького О.С.

при секретарі – Курченко  В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

    Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним: Відповідно до кредитного договору № 116/06ф від 11 липня 2006 р. позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 15 000,00 доларів США, на придбання пасажирського мікроавтобусу MERCEDES-BENZ 410 D, на строк до 10 липня 2009 року, однак на теперішній час кредит не повернуто в повному обсязі.

В забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором, 11 липня 2006 р., між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір застави, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 передав у заставу придбаний за кредитні кошти пасажирський автобус марки MERCEDES-BENZ 410 D 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 453994, виданий МРЕВ УДАЇ УМВС України в Миколаївській обл. 05 липня 2006 року.

Наданий відповідачу ОСОБА_2 кредит також забезпечений порукою відповідача ОСОБА_3, про що 11 липня 2006 року укладено договір поруки. Згідно з  договором поруки відповідач ОСОБА_3 поручається перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_2 в повному обсязі зобов’язань, що випливають з кредитного договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі.

Не зважаючи на обов’язковість виконання взятих на себе зобов’язань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати процентів за кредит відповідачами не дотримується.

Через невиконання відповідачами своїх зобов’язань перед позивачем по кредитному договору № 116/06ф від 11 липня 2006 р., загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 05.07.2010 р. складає 19 462,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 153 893,93 грн. з яких: 12 164,42 дол. США – загальна заборгованість за кредитом; 3 768,88 дол. США – прострочена заборгованість по відсоткам; 27 909,33 грн. штраф за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином  у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи та існуючі у справі  докази, заслухавши показання представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.  

Так, судом встановлено, що Відповідно до кредитного договору № 116/06ф від 11 липня 2006 р. позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 15 000,00 доларів США, на придбання пасажирського мікроавтобусу MERCEDES-BENZ 410 D, на строк до 10 липня 2009 року, однак на теперішній час кредит не повернуто в повному обсязі.

В забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором, 11 липня 2006 р., між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір застави, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 передав у заставу придбаний за кредитні кошти пасажирський автобус марки MERCEDES-BENZ 410 D 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 453994, виданий МРЕВ УДАЇ УМВС України в Миколаївській обл. 05 липня 2006 року.

Наданий відповідачу ОСОБА_2 кредит також забезпечений порукою відповідача ОСОБА_3, про що 11 липня 2006 року укладено договір поруки. Згідно з  договором поруки відповідач ОСОБА_3 поручається перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_2 в повному обсязі зобов’язань, що випливають з кредитного договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі.

Не зважаючи на обов’язковість виконання взятих на себе зобов’язань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати процентів за кредит відповідачами не дотримується.

Через невиконання відповідачами своїх зобов’язань перед позивачем по кредитному договору № 116/06ф від 11 липня 2006 р., загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 05.07.2010 р. складає 19 462,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 153 893,93 грн. з яких: 12 164,42 дол. США – загальна заборгованість за кредитом; 3 768,88 дол. США – прострочена заборгованість по відсоткам; 27 909,33 грн. штраф за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

           Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 14, ч. 1, п. п. 5,8 ст. 16, ч.1 ст. 553,ч.1,2ст. 554, 590, 610, п. 3, ч. 1, ст. 611, 612, ч.1, ст. 625, ч. 3, ст. 1049, ч.2 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. , 3, 4, 38, 44, 88, ч. 1, ст. 113, 118, 119, ч. 1, ст. 122 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за Кредитним договором № 116/06ф від 11 липня 2006 р. в сумі 19 426,99 дол. США що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 153 893,93 грн. з яких: 12 164,42 дол. США – загальна заборгованість за кредитом; 3 768,88 дол. США – прострочена заборгованість по відсоткам; 27 909,33 грн. штраф за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») сплачений судовий збір у сумі 1 538,94 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.

        Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

        Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

Суддя                                                                                             О.С. Турецький