Справа №2-а-63/2010р.

                                                     П О С Т А Н О В А                                                                                                                                                                                

                                        І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

    16 грудня 2010р.     Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

                                  головуючого   -   судді   Криворучка П.В.,                                    

                                 при секретарі                   Івановій Л.В.,

                        за участю позивача                     ОСОБА_1,

                        представника відповідача         Мойсеєвої Т.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області,  про донарахування пенсії по інвалідності та стягнення заборгованості,

                                                  В С Т А Н О В И В:

               Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він є інвалідом другої групи по загальному захворюванню та пенсіонером по інвалідності з 1989 року, отримуючи пенсію в розмірі 1216грн. Однак, на його думку, пенсія йому нараховується не в повному розмірі, а на 10% менше.  Протягом 2008-2009рр. він звертався до відповідних державних органів, однак отримував негативні відповіді, що і змусило його звернутись до суду.

               Відповідач надав суду письмові заперечення проти позову, зазначивши, що позивач, перебуваючи на пенсії з 10.10.1989р., в різний період отримував пенсію і “по інвалідності” і “за віком”, виходячи із того, яка пенсія йому була більш вигідною за розміром.                                                                 /ар.сп. 25-26 /

               В судовому засіданні позивач наполягав на своїх вимогах, пояснюючи суду, що пенсія йому нараховується в порушення ст.ст.24,27,28,33 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” і щомісячна недоплата пенсії складає 113грн., що є грубим порушенням його прав..

               Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала, пояснюючи, що пенсія позивачу призначена відповідно до діючого законодавства. Розмір пенсії позивача та порядок її нарахування, в зв”язку з його зверненнями, неодноразово перевірявся, а тому пенсія по інвалідності, отримувана ним, є максимально можливою, так як при переході на пенсію за віком її розмір зменшиться.

               Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку про  відмову в задоволенні позову, виходячи із наступного:

                    згідно пенсійного посвідчення №1388920219 від 09.09.2008р., позивач є “пенсіонером по інвалідності”;                                                                 /ар.сп.   6   /

               відповідно до розпоряджень та пенсійної справи №100696 управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, позивача з 01.01.2008р. переведено на пенсію по інвалідності, і її розмір з 01.07.2010р. складав 1216,33грн., а з 01.12.2010р. складає 1225,01грн.;

                                                          /ар.сп.  12, 27-29 та пенсійна справа №100696  /

                    із відповідей Пенсійного фонду України і його територіальних органів, на звернення позивача, вбачається, що пенсія позивачу в різний час виплачувалась і “по інвалідності” і “за віком”, в залежності від того який розмір був більш вигідним для нього;                                                       /ар.сп. 7-11, 41-43 /

                    при зверненні до суду із вказаним позовом, позивач подав також заяву про призначення “бухгалтерської розрахункової пенсійної” експертизи, однак в подальшому від її призначення відмовився;                                     /ар.сп.  19,  31  /                                                                

                    ч.2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов”язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що  передбачені Конституцією;

                    ч.1 ст.24 Закону України встановлено, що до страхового стажу для обчислення розміру пенсії за віком, з якого обчислюється розмір пенсії по інвалідності, крім наявного страхового стажу, зараховується також на загальних підставах період з дня встановлення інвалідності до досягнення застрахованою особою пенсійного віку;

                    згідно ч.1 ст.33 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, пенсія по інвалідності, для інвалідів II групи,  призначається в розмірі 90 відсотків пенсії за віком.

               Виходячи з наведеного, позовні вимоги, на думку суду, не підлягають задоволенню, оскільки відповідачем доведено, що пенсія “по інвалідності” позивачу нарахована та виплачується в повному обсязі, а його твердження про необхідність донарахування 10% пенсії є помилковим.  .

               Натомість, твердження позивача про необхідність донарахування йому розміру пенсії на 10 відсотків, відповідно до статей 27, 28 згаданого закону, та надані ним докази, у вигляді фрагментів щотижневика “Пенсійний кур”єр”, в яких опубліковані матеріали щодо порядку та розміру нарахування пенсій, не спростовують правомірності дій відповідача, а тому визнаються судом помилковими і відхиляються.                                                    /ар.сп.  13-15, 39-40  /

               Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 128 ч.2, 159-163 КАС України, суд, -                      

                                                 П О С Т А Н О В И В :

               В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити повністю.              

               Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Красноокнянський районний суд Одеській області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови складеної у повному обсязі.    

               Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

               Постанову у повному обсязі складено 20 грудня 2010 року.

                    Суддя