У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-14660/2010р.                                           Головуючий в 1 інстанції Петренко А.П.

Категорія-48                                                                    Доповідач Козлов С.П.                  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року                                                                                             м. Дніпропетровськ

                               Колегія суддів судової палати у цивільних справах

                            апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:                                

                                       головуючого:    Болтунової Л.М.,

                                       суддів:               Козлова С.П., Максюта Ж.І.,

                                       при секретарі:   Бецман І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апостолівського  районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

         В жовтні 2009 року позивач звернуся до суду з таким позовом, посилаючись на те, що за рішенням Апостолівського  районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2008 року з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його прибутку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а за рішенням Долгинцівського  районного суду м. Кривого Рогу від 15 вересня 2009 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів його прибутку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів його прибутку на утримання дружини ОСОБА_4 до досягнення сином 3-х річного віку. Вважаючи, що після цього змінилося та погіршилося його матеріальне становище, позивач просив суд зменшити розмір стягнутих рішенням Апостолівського  районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2008 року з нього на користь відповідачки аліментів з 1/4 до 1/6 частини його прибутку.

        Рішенням Апостолівського  районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2010 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

        В апеляційній скарзі посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального права ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та задовольнити його позовні вимоги.

        Розглянувши справу в межах доводів скарги колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню з постановленням нового рішення про  задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

        Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А згідно зі ст.192 цього Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.        

        Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Апостолівського  районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2008 року з позивача були стягнуті на користь відповідачки аліменти на утримання його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а за рішеннями цього  ж суду від 15 вересня 2009 року, які набрали законної сили, з нього стягнути на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини ОСОБА_4 до досягнення сином 3-х річного віку.

        Таким чином, після стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання доньки у нього народилася інша дитина та за вказаними рішеннями судів з позивача на цей час стягуються аліменти у сукупності більш ніж 50 %  його заробітку, при цьому на утримання першої дитини аліменти стягуються у більшому розмірі ніж на другу дитину, що свідчить про погіршення матеріального становища позивача.

        Проте відмовляючи позивачу в задоволенні позовних вимог про зміну розміру аліментів суд вищенаведені обставини справи та норми закону залишив без уваги, помилково пославшись лише на наявність у нього стабільного заробітку і факту проживання однією сім’єю з другою дружиною ОСОБА_4, що саме по собі в даному разі не може бути законною підставою для відмови в задоволенні таких позовних вимог.      

        За таких обставин та з урахуванням матеріального становища сторін, їх сімейного стану та доходу, колегія судів вважає за необхідне рішення суду скасувати та постановити нове рішення на підставі ст.192 СК України про зменшення розміру стягнутих аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання дочки з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.        

       Керуючись ст.ст.307,309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

       Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

       Рішення Апостолівського  районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2010 року скасувати та постановити нове рішення.

       Зменшити розмір стягнутих за рішенням Апостолівського  районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2008 року аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 грудня 2010 року.

       Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді: