Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № -15289/2010р.                                                                                    

УХВАЛА

          9 грудня 2010 року Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Перцова В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2010 року по справі за позовом  публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум , -

встановила:

            ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2010 року

Відповідно до  вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти  днів  з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 участі у справі не приймала. Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного рішення районним судом їй було направлено 28 вересня 2010 року ( а.с. 67). Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала через пошту лише  15 листопада 2010 року.

В скарзі остання зазначила, що копію оскаржуваного рішення отримала 8 листопада 2010 року, але доказів, які б підтверджували факт отримання копії рішення ОСОБА_2 саме 8 листопада 2010 року, суду не надала.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

           ОСОБА_2 не подала заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення   Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2010 року,  і не зазначила таке прохання в самій апеляційній скарзі.

            З урахуванням вищевикладеного приходжу до висновку, що  апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 294 ЦПК України, -

Ухвалила:

            Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.  

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області                                                                                                 В.А.Перцова