У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22ц-14798/10
У Х В А Л А
18 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2010 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Нікопольської міжрайонної прокуратури про визнання репресованим, реабілітацію, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2010 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження по справі за його позовом до виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Нікопольської міжрайонної прокуратури про визнання репресованим, реабілітацію.
З вищезазначеною ухвалою не погодився ОСОБА_1 і подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2010 року ОСОБА_1 подав 01 листопада 2010 року, тобто с пропуском процесуального строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ОСОБА_1 не подавав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2010 року і не зазначав таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, що не позбавляє права подати таку заяву.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2010 року - залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1, що наявність ухвали про залишення апеляційної скарги без розгляду з підстав пропуску строку на оскарження за відсутності клопотання про поновлення строку не перешкоджає розгляду згодом поданої заяви про поновлення пропущеного строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя: М.Ю.Петешенкова
Копія:
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22ц-14798/10
У Х В А Л А
18 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2010 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Нікопольської міжрайонної прокуратури про визнання репресованим, реабілітацію, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2010 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження по справі за його позовом до виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Нікопольської міжрайонної прокуратури про визнання репресованим, реабілітацію.
З вищезазначеною ухвалою не погодився ОСОБА_1 і подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2010 року ОСОБА_1 подав 01 листопада 2010 року, тобто с пропуском процесуального строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ОСОБА_1 не подавав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2010 року і не зазначав таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, що не позбавляє права подати таку заяву.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2010 року - залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1, що наявність ухвали про залишення апеляційної скарги без розгляду з підстав пропуску строку на оскарження за відсутності клопотання про поновлення строку не перешкоджає розгляду згодом поданої заяви про поновлення пропущеного строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя: М.Ю.Петешенкова
З оригіналом згідно:
Суддя: М.Ю.Петешенкова
Рекомендоване
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13, тел. 744-69-96
№22ц-14798(67)
17.09.2010 року ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Направляю копію ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2010 року про залишення Вашої апеляційної скарги без розгляду.
Додаток: копія ухвали на 1 арк. та копії апеляційних скарг.
Помічник судді апеляційного суду
Дніпропетровської області Н.А.Кравцова
Рекомендоване
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13, тел. 744-69-96
№22ц-14798(67)
17.09.2010 року ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Направляю копію ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2010 року про залишення Вашої апеляційної скарги без розгляду.
Додаток: копія ухвали на 1 арк. та копії апеляційних скарг.
Помічник судді апеляційного суду
Дніпропетровської області Н.А.Кравцова