У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 ц – 13465/10 Головуючий в 1-й інстанції – Сухоруков А.О.
Категорія - 27 Доповідач – Пищида М.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого – Пищиди М.М.
суддів - Григорченко Е.І., Кіктенко Л.М.
при секретарі – Коляда О.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року за нововиявленними обставинами , колегія суддів ,-
у с т а н о в и л а:
У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Камеко Тетяна Павлівна, ОСОБА_3, про визнання договорів позики та іпотеки недійсними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Камеко Тетяна Павлівна, про визнання недійсним договорів купівлі – продажу домоволодіння та земельної ділянки .
Справа судами розглядалась неодноразово.
Останнім рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання договорів позики та іпотеки недійсними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів купівлі – продажу домоволодіння та земельної ділянки було відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена. Рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2007 року в частині визнання недійсним договору позики від 14 грудня 2005 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Камеко Т.П., зареєстрований у реєстрі за № 2007, визнання недійсним договору іпотеки від 14 грудня 2005 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Камеко Т.П., зареєстрований у реєстрі за № 2008 - скасувано та ухвалене нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог ОСОБА_2 – відмовлено. В іншій частині рішення залишити без змін.
У заяві ОСОБА_1 просить переглянути рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року, посилаючись на те, що він нечітко визначив свої вимоги за апеляційною скаргою и тому колегія суддів апеляційного суду Дніпропетровської області скасувала рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12. 01. 2007 року, а не рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16. 08. 2010 року, яке просив скасувати апелянт в частині незадоволення вимог апелянта за зустрічним позовом, а саме: визнання недійсним договору купівлі- продажу домоволодіння та земельної ділянки.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування рішення суду апеляційної інстанції, оскільки вимоги, викладені у заяві ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, передбачені ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.218, 307, 361, 363,365 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами – задовольнити.
Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року - скасувати.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 ц – 13465/10 Головуючий в 1-й інстанції – Сухоруков А.О.
Категорія - 27 Доповідач – Пищида М.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого – Пищиди М.М.
суддів - Григорченко Е.І., Кіктенко Л.М.
при секретарі - Коляда О.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року за нововиявленними обставинами ,
керуючись ст.ст.209, 307, 361, 363,365 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами – задовольнити.
Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року - скасувати.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді