№ 3-16399/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Новомосковськ та району, про адміністративне правопорушення за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм Новомосковського РАД, що мешкає: Дніпропетровська область, Новомосковський район, АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2010 року о 22-30 год. в с. Знаменівка на вул.. Красіна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093-20, номерний знак НОМЕР_2, який стояв позаду на узбіччі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся.

Матеріали справи містять висновок № 312 медичного огляду, згідно якого на час огляду, що відбувся о 01-15 год. 05-12.2010 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння.

Дослідивши всі обставини пригоди, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується повністю, та його дії підлягають кваліфікації за ст.ст.. 124,130 ч. 1 КУпАП. Так, згідно п. 2.9а, 10.9 Правил дорожнього руху України “Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин”, „Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб”.

На підставі зазначеного ОСОБА_1 порушив зазначені Правила.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, вважаю розкаяння особи, яка вчинила правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.. 33, 34, 35, 130 ч. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         (підпис)

Копія вірна:

Суддя                                 Олійник А.В.