Судове рішення #12588543

Справа № 3-1737/2010 р.                                                                                                                          

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                         

        24 листопада 2010 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. при секретарі Ломазі Н.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі Грузія, проживаючого по АДРЕСА_1, пенсіонера,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

     

         11.11.2010 року о 11 годині 10 хвилин приватний підприємець ОСОБА_1 здійснював торгівлю насінням соняшника, газетами та пакетами на ринку по вул. Леніна, 21 в смт. Казанка при цьому не вів, у встановленому законом порядку, книгу обліку доходів та витрат (форма №10), тобто встановлено відсутність податкового обліку.

         При судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину свою не визнав пояснивши, що він не є підприємцем, і не повинен вести податковий облік.

         Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи приходжу до такого висновку.

         Пояснення ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення серії КН  № 942597 від 12.11.2010 року та акту обстеження №13/1701/1497829431 від 11.11.2010 року, повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення про припинення підприємницької діяльності свідчать про те, що у справі відсутні належні докази того, що ОСОБА_1 є приватним підприємце.

          Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тому згідно вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі стосовно  останнього підлягає закриттю.          

Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

     

         Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити в силу відсутності складу адміністративного правопорушення.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

                                                                                                               

         Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація