АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7, тел/факс: (0312) 61-53-83,inbox@zka.court.gov.ua

Справа № 22-5642/2010

У  Х  В  А  Л  А

8 листопада 2010 року                             м. Ужгород

    Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Чужа Ю. Г. розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Берегівського районного суду від 11 жовтня 2010 року по справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Берегівським районним судом ухвалено по цій справі заочне рішення від 11 жовтня 2010 року. На це рішення відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. Однак, процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1.   залишити заяву без задоволення;

2.   скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ч. 4 цієї статті передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи наведене, в прийняття апеляційної скарги слід відмовити та повернути її апелянту.

Керуючись статтею 228, 231, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В прийнятті апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Берегівського районного суду від 11 жовтня 2010 року – відмовити та повернути її апелянту.

 Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя                             Чужа Ю. Г.