Судове рішення #12587274

                   Справа №2-6890

2010 рік

                                                                                                               

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 грудня  2010 року   Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі          Півоваровій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поділ   майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась  до суду з позовом, у якому зазначила, що відповідачі по справі – її брат та сестра.  На підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 листопада 1994 року (а.с. 12), квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Оскільки частки кожного з них не визначені, то позивач вважає, що вони є рівними та дорівнюють по 1/2 частині кожному. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с. 6). Спадщину після її смерті у вигляді 1/2 частини вищезазначеної квартири та компенсаційних рахунків, прийняли сторони по справі, але жодний з них у встановленому законом порядку не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. На підставі цього позивач вважає, що їхні частки у спадковому майні є рівними та складають по 1/6 частині квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Зараз їй необхідно поділити квартиру, оскільки останні роки в ній проживає саме вона, здійснює поточний ремонт, доглядає за нею, сплачує витрати за комунальні послуги. Відповідачі забезпечені іншим житлом та потреби у спірній квартирі не мають. Позивач не заперечує проти сплати на користь відповідачів грошової компенсації за їхні частини квартири. На підставі викладеного просить: визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану за ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Визнати за ними право власності на компенсаційний рахунок НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 в Ровеньківському відділенні Ощадбанку №3116/047.

У  судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 листопада 1994 року.

2. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  право власності на грошові внески, які знаходяться у філії - Ровеньківському відділенні №3116 ВАТ «Ощадбанк» в ТВБВ №3116/047 на ім’я ОСОБА_4 на компенсаційному рахунку НОМЕР_1.

3. Сторони не заявляють один до одного  вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 дог ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поділ   майна, за наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 листопада 1994 року.

2. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  право власності на грошові внески, які знаходяться у філії - Ровеньківському відділенні №3116 ВАТ «Ощадбанк» в ТВБВ №3116/047 на ім’я ОСОБА_4 на компенсаційному рахунку НОМЕР_1.

3. Сторони не заявляють один до одного  вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди  суд  постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання  мирової  угоди.  Якщо  умови мирової  угоди  суперечать  закону чи порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме:   перевірені їхні повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.

          Провадження по справі закрити.

        Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області  протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

 

  Головуючий:                                                                                             В.М. Іващенко

Копія вірна.

Ухвала набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у справі №2-6890/10.

Суддя                                         В.М. Іващенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація