Справа  №  2-613/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02  грудня  2010  року    Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області  у  складі: головуючого  судді:      Шевченко О.В.,  

при  секретарі:                            Дейнека Є.О.,

за  участі:  

позивача:                                     ОСОБА_1,

представника  позивача:            ОСОБА_2,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  смт.  Широке цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  Олександрівської  сільської ради  Широківського  району  Дніпропетровської  області,  треті  особи -   Відділ  Держкомзему  в  Широківському  районі  Дніпропетровської  області,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  про  визнання  права  власності  в  порядку  спадкування,

         ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернулася  до  суду  з  позовною заявою  до  Олександрівської  сільської ради  Широківського  району  Дніпропетровської  області,  треті  особи -   Відділ  Держкомзему  в  Широківському  районі  Дніпропетровської  області,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  про  визнання  права  власності  в  порядку  спадкування  1/2 земельної  ділянки,  площею  6,260 га,  кадастровий  номер  1225881100010130250, після  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_7, яка  зареєстрована  за  ОСОБА_8,  померлою  ІНФОРМАЦІЯ_2.  

В  обгрунтування  позову  позивачка  посилаються  на  те,  що    

Виступаючи  у   судовому  засіданні, позивачка  свої  позовні  вимоги  та  їх  обгрунтування,  викладені  в   позовній  заяві,  підтримала  повністю,  просила  суд  їх  задовольнити.  

Представник  позивачки,  виступаючи  у   судовому  засіданні,     позовні  вимоги  та  їх  обґрунтування,  викладені  в   позовній  заяві,  підтримав  повністю,  просив  суд  їх  задовольнити.  

Треті  особи, відповідач, повідомлені  у  встановленому  порядку  про  час  та  місце  судового  засідання,  в  судове  засідання не  з’явилися,  однак в  письмових  заявах  просили  суд  розглядати  дану  справу за  їх   відсутності.   Відповідач  у  письмовій  заяві  визнав  позов.

Суд,  вислухавши  пояснення  позивачки, її  представника,  дослідивши  матеріали  справи  в  сукупності,    приходить  до   висновку ,  що  вимоги  позивачки  підлягають  задоволенню  в  повному  обсязі.

В  судовому  засіданні  встановлено  наступне:

Після  реєстрації  шлюбу  ОСОБА_9  присвоєно  прізвище  «ОСОБА_9»  (а.с.  8).

ОСОБА_1  та  ОСОБА_7  є  матір’ю  та  батьком  ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_5  (а.с.  11,  14,  20).

Після  реєстрації  шлюбу  ОСОБА_10  присвоєно  прізвище  «ОСОБА_10»,  ОСОБА_11 – «ОСОБА_11»,  а  подальшому  -   «ОСОБА_11»  (а.с.  12,  15,  16).

Згідно  заповіту  від  17.05.2007  року  (а.с.  23),  ОСОБА_8  заповіла  все  своє  майно  ОСОБА_6,  ОСОБА_13  в  рівних  частках.

ОСОБА_7  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 24).

ОСОБА_8  та  ОСОБА_14  є  матір’ю  та  батьком  ОСОБА_7  (а.с.  25).

ОСОБА_8  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с. 26).

ОСОБА_14  помер  ІНФОРМАЦІЯ_3  (а.с. 27).

ОСОБА_7  було  отримано  Свідоцтва  про  право  на  спадщину  за  заповітом  після  померлої  ОСОБА_8  (а.с.  28,  29).

ОСОБА_6  було  отримано  Свідоцтво  про  право  на  спадщину  за  заповітом  після  померлої  ОСОБА_8  (а.с.  30).

Згідно Витягу  1\03-5090  з  техдокументації  про  нормативну  грошову  оцінку  земельної ділянки,  яка  належить  ОСОБА_8,  площею  62600  кв. м  (кадастровий  номер  1225881100010130250),  її  нормативна  грошова  оцінка  складає  57808,30  грн.       (а.с.  31,  32).

Відповідно довідки  № 7036/31-01193  про  обмеження  та  обтяження  на  земельну  ділянку  від  20.07.2010  року обмеження  та  обтяження  на  означену  земельну  ділянку  не  зареєстровано (а.с.  42).

Постановою  держнотаріуса  від  23.09.2010  року  заявнику  було  відмовлено  у  видачі  свідоцтва  про  право  власності  на  спадщину  на  1\2  частину  зазначеної  земельної  ділянки  в  порядку  спадкування  після  померлого  ОСОБА_7,  оскільки  відсутній  правовстановлюючий  документ  на  неї  (а.с.  33).

ОСОБА_11,  ОСОБА_3  відмовилися  від спадщини  після  померлого  ОСОБА_7  на  користь  ОСОБА_1

Крім  того,   в  судовому  засіданні  позивачка просила  суд  не  відшкодовувати  їй  судові  витрати,  тому  останні  приймаються  її на  рахунок.

На  підставі  викладеного,  керуючись ст.ст. 1216, 1223 ч. 1, 1226, 1268-1270 ЦК  України,  ст.    174   ЦПК  України,  суд

                                           ВИРІШИВ :

    Задовольнити  позов   ОСОБА_1 про  визнання  права  власності  в  порядку  спадкування.

Визнати  за       ОСОБА_1  в  порядку  спадкування  за  законом  право  власності  на 1/2 земельної  ділянки,  площею  6,260 га,  кадастровий  номер  1225881100010130250, після  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_7, яка  зареєстрована  за  ОСОБА_8,  померлою  ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Судові  витрати  позивачеві  не  підлягають  відшкодуванню.

  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом
десяти днів з дня його проголошення через  Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області.  Особи,  які брали  участь  у
справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час
проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

СУДДЯ                                             О.В.ШЕВЧЕНКО