В И Р О К

                                              І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

    м.Івано-Франківськ                                                                  Справа № 1-314-2010

15 листопада  2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської  області

                                в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

                                секретаря                               :  Бішко Л.В.,Остап”юк М.В.,Кейван В.М.,

                                                                                    Дунда Л.Р.,Вербовська Н.В.

                                прокурора                              :  Аверкова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта незакінчена вища, уродженця та жителя       АДРЕСА_1, не судимого,

                                                за ст.307 ч. 2 КК України ,

                                                        В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав з метою збуту особливо  небезпечні  наркотичні  засоби.  

              Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

17.10.2009 року ОСОБА_3 біля продуктового ринку, що по вул. Г.Хоткевича в            м.Івано-Франківську, у невстановленої слідством особи  придбав два паперові згортки  з наркотичним засобом канабісом з метою збуту. В той же денб бідя 22 год 00 хв. по         вул.Г.Хоткевича,79 в м. Івано-Франківську  ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили в нього  два паперові згортки  з подрібленою рослинною масою  зеленого кольору, що згідно висновку експерта є наркотичним засобом — канабісом в кількості 9,7 грама.  

      Підсудний  ОСОБА_3 винним  себе в процесі розгляду справи  визнав повністю,  розкаявся  у вчиненому та дав показання,  що 17.10.2009 року він  зустрівся з знайомим ОСОБА_4 по вул.Г.Хоткевича в м. Івано-Франківську, і він вирішив купити наркотичний засіб  марихуану, щоб вжити. Він побачив знайомого з виду хлопця, що продає марихуану і за 50 грн. купив у нього два згортки. Після того він пішов до ОСОБА_4 і запропонував йому піти на річку та вжити наркотичний засіб, на що той погодився. Ідучи на річку їх затримали працівники міліції і при проведенні поверхневого огляду виявили та вилучили в нього наркотичний засіб,та наперсток для викурювання марихуани. Все вилучене в присутності понятих булдо поміщено в пакет та опечатано. Просить суворо його не карати.  

        Винність підсудного доведена показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_4 дав суду показання, що 17.10.2009 року він в парку зустрівся з ОСОБА_3, який запропонував купити марихуану, щоб покурити на що  він погодився. ОСОБА_3 відлучився , а коли повернувся , то вони йшли в сторону річки , щоб вжити марихуану , однак їх затримали працівники міліції , які вилучили та виявили в присутності понятих у ОСОБА_3 згортки з марихуаною ОСОБА_3 мав його пригостити марихуаною.

      Свідок ОСОБА_5 дав суду показання, що  17.10.2009 року він працівниками міліції був запрошений понятим, і в присутності ще одного понятого в ОСОБА_3 було вилучено два згортки з подрібленою рослинною масою. ОСОБА_3 сказав, що це марихуана яку він мав викурити з знайомим, тобто дати йому покурити.  

      З оголошених показань свідка ОСОБА_6 ( а.с. 48-49) вбачається , що 17.10.2009 року він був запрошений працівниками міліції понятим. При поверхневому огляді ОСОБА_3 було виявлено та вилучено два згортки, як пояснив підсудний з марихуаною. Він мав пригостити марихуаною  знайомого, дати йому покурити.    

Також винність підсудного доведена матеріалами справи , а саме :

•   протоколом  огляду місця події ( а.с. 4 ) з якого вбачається , що в ОСОБА_3  було виявлено та вилучено два паперові згоркти з  подрібленою рослинною масою;

•   висновком хімічної експертизи  згідно якої  подріблена рослиннна маса  зеленого кольору  у двох паперових згортках  вилучених у ОСОБА_3  є особливо небезпечним наркотичним засобом — канабісом ,вагою 9,7 грама;

      На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудної слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав,  з метою збуту особливо  небезпечні  наркотичні  засоби. Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд в силу положень ст. 65 ч.1 КК України  враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає, що  розкаявся у вчиненому, судиться вперше, позитивну характеристику.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи обставини які наведено вище, що пом”якшують покарання підсудного  ОСОБА_3 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд приходить до висновку,   що до підсудного можливо  застосувати положення   ст. 69 ч.1  КК України та призначити  покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст. 307 ч.2 КК України .

    Беручи до уваги  особу підсудного, пом”якшуючі обставини справи, суд приходить до висновку, що його  виправлення можливе без реального  відбування покарання, тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, та в силу ст. 77 КК України без конфіскації майна.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного  та попередження нових злочинів.

                                          На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

                                          КПК України , суд ,-

                                                          З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України  та з застосуванням ст. 69 КК України  призначити  покарання два  роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 ч.1 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням , з встановленням іспитового строку два рпоки  .

На підставі ст. 76 ч.1 п.3,4 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання  та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.41 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 - 536 грн. 04 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк – одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя :                                                                                                                        Фіцак Т.Д.

Копія  вірна: