Справа № 2 – 1762/10

                                                      З  А  О  Ч  Н  Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                                         І М  Е  Н  Е  М       У К Р А Ї Н И

      17 грудня  2010 р.                                                        Близнюківський     районний суд

Харківської області в складі :

                                        головуючого         -    судді  Лобановської С.М.

                                        з участю секретаря               Шевченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області  цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                          В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 в якому зазначає, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 1987 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

    З 2003 року між подружжям припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства з причин зловживання відповідачем спиртними напоями, відсутності взаєморозуміння  та різних поглядів на життя. В результаті між подружжям склалися неприязні відносини при яких подальше проживання разом стало неможливим. З вказаного часу сторони проживають окремо, спроб для примирення не приймають.    

Посилаючись на вказані обставини, просить шлюб розірвати.

           В судовому засіданні позивач підтримала позов, просить його задовольнити.  Проти надання судом часу для примирення  заперечує.

         Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки до  суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

        Вивчивши  матеріали  справи,   суд  знаходить  за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

        Матеріалами справи встановлено, що між сторонами припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства з причин  відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя.  З 2003 року подружжя проживають окремо, спроб для примирення не приймають, позивач на розірванні шлюбу наполягає.

         Відповідно  до  ч.1ст.110 Сімейного  Кодексу  України позов про  розірвання  шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Будь-яких обставин, які б перешкоджали пред'явленню позову про розірвання шлюбу і розгляду справи судом не встановлено.

         Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

         Встановлені в судовому засіданні обставини справи свідчать про те, що сім’я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить  інтересам  позивача. За таких обставин шлюб має бути розірвано.

          Спору про поділ майна сторони не заявляли. Діти від шлюбу повнолітні.          

         А  тому,  керуючись  ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України,                   ст.ст. 110,112,115  Сімейного кодексу  України, суд, -

                                                                      В И Р І Ш И В  :

           Позов задовольнити.

           Розірвати   шлюб   між ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 серпня 1987 року Берестівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, актовий запис  № 05.      

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання копії цього рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення ,  заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у вищезазначеному порядку.  У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати  постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.                                                                                                              

                          Суддя                                                                                      С.М. Лобановська