Справа № 548/864/23

Провадження №1-в/548/44/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04.09.2024 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання начальника Лубенського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2023 ОСОБА_5 засуджений за ст. 336 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік.

Вказуючи на те, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не допустив, іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився, начальник Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр Пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення цього засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Лубенського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр Пробації" у Полтавській області ОСОБА_4 не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, подання просила задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Хорольського віділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечував проти звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши зміст письмової заяви представника органу пробації, матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку добросовісно виконував всі обов`язки, покладені на нього, не допускав неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не вчиняв нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги викладене, а також те, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, суд вважає необхідним звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, такого, що утриманців не має, не судимого, не інваліда, від покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком один рік, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий