- позивач: Юрчук Орест Оксентійович
- Представник позивача: Михалець Геннадій Вікторович
- відповідач: Юрчук Вікторія Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 161/16330/24
Провадження № 2/161/4417/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2024 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А.., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання актового запису про батьківство, -
ВСТАНОВИВ:
02вересня 2024 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху.
Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається із змісту позовної заяви, яка подана особисто позивачем, остання взагалі не підписана особою, яка звертається до суду.
За таких обставин, позивачу необхідно подати до суду примірники позовної заяви, підписані позивачем або його представником, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі
Окрім цього, позивачем, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України,відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб., не додано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви, та всіх додатків, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Також, суд звертає увагу, що із доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що додана позивачем копія свідоцтва про шлюб, є нечитабельною у зв`язку з низькою якістю копії, що в свою чергу знижує ефективність його сприйняття, не дозволяє правильно дослідити та усвідомити зміст.
А тому за таких обставин, позивачу необхідно подати до суду чіткі копії свідоцтва про шлюб.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 ЦПК України, про які зазначено вище, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання актового запису про батьківство– залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законноїсили з моменту підписання суддею.
СуддяЛуцькогоміськрайонного суду
Волинськоїобласті Т.А. Антіпова
- Номер: 2/161/4417/24
- Опис: оспорювання актового запису про батьківство
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/16330/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Антіпова Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 02.09.2024
- Номер: 2/161/4417/24
- Опис: оспорювання актового запису про батьківство
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/16330/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Антіпова Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 04.09.2024
- Номер: 2/161/4417/24
- Опис: оспорювання актового запису про батьківство
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/16330/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Антіпова Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 21.10.2024
- Номер: 2/161/4417/24
- Опис: оспорювання актового запису про батьківство
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/16330/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Антіпова Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 21.10.2024