Справа № 2-3302-1/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Демидовської А.І.
при секретарі Палійчук В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Астра банк» до ОСОБА_1 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов’язання, -
В С Т А Н О В И В:
В серпнні 2010 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором в розмірі 73806,26 грн., а також стягнути сплачені державне мито в сумі 738,06 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив стягнути вказані суми.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 23.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №230708-002 про надання відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 19605,00 грн. на строк до 23.07.2011 року (а.с.12-13), зі сплатою єдиноразової комісії за видачу кредиту в сумі 105,00 грн.
На виконання своїх договірних обов’язків позивач перерахував відповідні кошти на рахунок продавця споживчих товарів, що підтверджується меморіальним ордером №13184 від 25.07.08р. (а.с. 16)
Відповідно до Договору відповідач зобов'язаний сплачувати процентну винагороду 3% річних за користування кредитом до моменту повного погашення заборгованості; комісійну винагороду в сумі 3% річних від суми кредиту, яка зарезервована але не отримана позичальником протягом 28 днів з дня підписання договору; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3% річних від суми кредиту з дня підписання договору до повного погашення заборгованості.
Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку до Кредитного договору (а.с. 14), відповідач зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту.
Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені Кредитного договору.
Згідно Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, позивач має право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.
Оскільки, відповідачем не виконані зобов'язання за кредитним договором, в зв’язку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка складає 73806,26 грн., в тому числі :
? погашення кредиту в розмірі – 19605,00 грн.;
? процентна винагорода за користування кредитом – 1194,31 грн.;
? комісійна винагорода – 14707,02;
? пеня за прострочення виконання зобов’язання - 38299,93 грн.
Відповідно до ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
На підставі вищенаведеного суд не може погодитись з безпідставно нарахованою позивачем сумою пені у розмірі 38299,93 грн. за весь час прострочення, адже позовна давність про стягнення пені – один рік. Тому слід стягнути з відповідача суму пені за рік у розмірі 25631,75 грн.
Крім того, судом не може бути врахована процентна винагорода за користування кредитом 1194,31 грн., так як це не передбачено законодавством.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 550 ЦК України, проценти на неустойку не нараховуються.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.ст. 1046-1053) ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позивач має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позивачу кредит у такій самій сумі, що була передана йому позивачем у строк та в порядку, що встановлені Кредитним договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов'язаний сплатити повну грошову суму кредиту.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає:
? заборгованість по кредиту – 19605,00 грн.;
? відсотки за користування кредитом – 14707,02 грн.;
? пеня за прострочення виконання зобов’язання – 25631,75 грн.;
? сума сплачених судових витрат: державне мито – 599,44 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 120,00 грн., що підтверджуються відповідними квитанціями з урахуванням зменшеної суми пені.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258,526,530, 536,546,549-551,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 88,130,174, 212-215, 209, 224-228, 232 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Астра банк» до ОСОБА_1 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов’язання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Астра банк» (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 16-В; код ЄДРПОУ 35590956) суму заборгованості за кредитним договором №230708-002 від 23.07.2008 року в розмірі 59943 ,77 грн., а також суму сплачених судових витрат – 719,44 грн. Всього стягнути 60663 (шістдесят тисяч шістсот шістдесят три гривні) 21 копійка.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги .У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: