Справа № 3-2891/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Ковель 25 листопада 2010 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської МДПІ Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,одруженої, мешканки АДРЕСА_1 директора ПП «Фантазія»,
передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 будучи директором ПП «Фантазія» порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме :
- розрахункова операція на суму 5,50 грн. не проведена через РРО та не видано касовий чек покупцю;
- не щоденне друкування по РРО фіскального звітного чека ;
- невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів 1346 грн.00 коп., яка зазначена в Х-звіті РРО 137 грн.72 коп. Невідповідність готівки становить 1208,28 грн. в тому числі вищевказана операція не проведена через РРО.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1,2,9 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” із змінами та доповненнями , вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини самим правопорушником, її вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: Актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обліку готівки, наявності трогових патентів і ліцензій №НОМЕР_1 від 19.10.2010 року, іншими матеріалами справи
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,визнаю щире розкаяння винної, вперше притягнення протягом року до адмінвідповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, не вбачаю.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 85 ( вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Т.М.Луньова