Справа  № 3 – 844/10

                                                            П О С Т А Н О В А

                                                І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

    20 грудня 2010 року                                                                                   місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши  матеріали, яки надійшли від в.о. начальника Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькiй області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка займає посаду головного бухгалтера в ТОВ «Аптека № 429», яка мешкає в АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

  Під час проведення планової виїзної перевірки з 25 жовтня 2010 року по 19 листопада 2010 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 429» (далі – ТОВ «Аптека № 429»), що розташоване за адресою:  місто Кіровське Донецької області, мікрорайон Молодіжний, будинок 10, з питань дотримання вимог податкового законодавства, було виявлено допущене головним бухгалтером  ТОВ «Аптека № 429» ОСОБА_1 порушення ведення податкового обліку в результаті чого знижено податок на прибуток за 2009 рік на суму 31963 гривень та занижено податок на додану вартість за липень 2007 рік на суму 92 гривень, за серпень 2007 рік на суму 230 гривень, за вересень 2007 рік на суму 120 гривень, за жовтень 2007 рік на суму 115 гривень, за листопад 2007 рік на суму 26 гривень, за грудень 2007 рік на суму 80 гривень, за січень 2008 рік на суму 62 гривень, за лютий2008 рік на суму 155 гривень, за березень 2008 рік на суму 65 гривень, за квітень 2008 рік на суму 53 гривень, за травень 2008 рік на суму 92 гривень, за червень 2008 рік на суму 94 гривень, за жовтень 2009 рік на суму 184 гривень, що порушує вимоги п.п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року № 334/94 із змінами та доповненнями та п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.4.1 ст.4, п.п. 7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 від 03 квітня 1997 року із змінами та доповненнями.

     ОСОБА_1  у судове засідання з’явилась, вину визнала, підтвердила факт порушення нею ведення податкового обліку.

     Проаналізувавши докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1  є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом КР № 118578 про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки № 1872/23/20347013 від 24 листопада 2010 року та її поясненнями наданими у судовому засіданні.

     При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

           Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1   КУпАП та піддати її  адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесяти п’яти) гривень.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

            Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.

    Суддя: