Судове рішення #12583344

                                    Справа № 2-552/10    

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 грудня  2010 року  Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: судді                             -     Пісоцького О.М.;

з участю:     секретаря                 -     Торба А.В.;

            прокурора                 -     Венгер Є.В.;    

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом прокурора Арбузинського району в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    12 липня 2010 року   прокурором Арбузинського району в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» пред’явлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 131 від 18 березня 2009 р.

Позивачем подано заяву  про закриття провадження в зв’язку з відмовою від позову внаслідок добровільної сплати боргу.

           У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивача необхідно попередити про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих же підстав.

            Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

            Керуючись ст . ст. 130 ч.3, 205, 206, 209, 210  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

           Провадження по справі за позовом прокурора Арбузинського району в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 131 від 18 березня 2009 р. - закрити.

    Попередити позивача про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя                                                                                          О.М.Пісоцький

  • Номер: 22-ц/785/6582/16
  • Опис: ПАТ "Банк Кіпру" - Куракіна І.В. про стягнення боргу (заява Куракіної І.В., Тирлишкіна М.Ю. про ухвалення додаткового рішення суду) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-552/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 6/726/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-552/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 22-ц/4805/2025/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-552/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
  • Номер: 6/296/50/23
  • Опис: стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-552/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація