ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

29.06.06 р.                                                                           Справа № 32/161           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

            за участю представників сторін:

            від позивача: не з’явився

            від відповідача: не з’явився

            розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного підприємства “Ісполін – сервіс” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Милосердие” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1663, 75 грн.

          ВСТАНОВИВ:  

Позивач, Приватне підприємство “Ісполін – сервіс” м. Донецьк, 15.05.2006р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Милосердие” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1663, 75 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на договір постачання № 94 від 17.05.05р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.05р., накладну № 3918 від 06.09.05р., накладну № 3957 від 07.09.05р., накладну № 4040 від 12.09.05р.,накладну № 4064 від 13.09.05р.

26.06.2006р. через канцелярію суду від позивача надійшов лист, в якому він просить суд припинити провадження у справі № 32/161 у зв’язку з повним погашенням боргу відповідачем, що підтверджується  копіями банківських виписок від 19.05.06р. на суму 200, 00 грн., від 22.05.06р. на суму 100, 00 грн., від 24.05.06р. на суму 217, 84 грн., від 31.05.06р. на суму 100, 00 грн., прибутковим касовим ордером № 1443 від 20.06.06р. на суму 1045, 91 грн. та довідкою від 01.05.06р.

За таких умов провадження у справі  підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, відповідач виконав свої зобов’язання після порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на нього, в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст.80, ст. ст. 49, 86, 87 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд,-

                                           У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі  № 32/161 за позовом  Приватного підприємства “Ісполін – сервіс” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Милосердие” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1663, 75 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Милосердие” м. Донецьк (83096, м. Донецьк, вул. Бакінських комісарів, 17а, код в ЄДР 24810592, рахунок 26009143798001 в ВАТ АКБ „Капітал”, код банку 334828) на користь Приватного підприємства “Ісполін – сервіс” м. Донецьк  (83019, м. Донецьк, пос. Горького, 9, код в ЄДР 31679495, рахунок 260019800871 в АК «Промекономбанк», код банку 334992) витрати з державного  мита в сумі 102, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

.

          

Суддя                                                                      Сковородіна О.М.                               

 .