Справа № 2-4258\10
У Х В А Л А
29 жовтня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до АКБ «Правекс-банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, ОСОБА_3, про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки,-
встановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ «Правекс-банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова І.В., ОСОБА_3, про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки ухвалою від 05 жовтня 2010 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки заява не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Крім того, позовна заява, згідно вимог ст. 119 ЦПК України, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Проте позивачем не зазначено доказів та обгрунтувань в частині вимог визнання недійним договору поруки.
В зв”язку з вищевикладеним позивачу було надано строк для усунення недоліків до 13 жовтня 2010 року.
Проте позивачем у вказаний строк недоліки позовної заяви усунуті не були.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За викладених обставин, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ «Правекс-банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, ОСОБА_3, про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз”яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя