Судове рішення #125829
21/96

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


07.09.06 р.                                                                           Справа № 21/96                     


Позивач: Донецька залізниця


до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради


про стягнення 61 518,43 грн.


Суддя  Матюхін В.І.


Представники:

позивача: Рябова Г.В. – нач.відділу.

відповідача: Андрєєва Т.О. – заст..нач.

представник ВДВС – не з’яв.


Рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.05р. з Управління з питань праці та соціального захисту населення Торезької міської ради на користь Донецької залізниці стягнуто 61518,43 грн. компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, 615,18грн. на відшкодування витрат  по  оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.


Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.05р. рішення  господарського суду Донецької області від 26.04.05р. частково скасоване, з Управління з питань праці та соціального захисту населення Торезької міської ради на користь Донецької залізниці стягнуто 50 131,04грн. компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, 444,38грн. на відшкодування витрат  по  оплаті державного мита та 96,16 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Управлінням праці та соціального захисту населення Торезької міської ради до господарського суду Донецької області подано:

- скаргу №03/3092 від 04.07.06р. на дії Державної виконавчої служби Донецької області щодо скасування  постанови від 02.06.06р. про арешт коштів;

- заяву №03/3093 від 04.07.06р. про зміну порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду.

ДВС Донецької області не виконала ухвалу суду від 29.08.06р., не забезпечила явку свого представника і не подала оригінали документів виконавчого провадження та відзив на скаргу, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись  ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на  год.   року.

Розгляд скарги №03/3092 від 04.07.06р. на дії Державної виконавчої служби Донецької області щодо скасування  постанови від 02.06.06р. про арешт коштів та заяви №03/3093 від 04.07.06р.  про зміну порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду відкласти  на 18.09.2006р. об 11 год. 40 хв.

Зобов’язати ДВС Донецької області подати оригінали документів виконавчого провадження та відзив на скаргу.


Явка у засідання суду представників позивача, відповідача і ДВС з документами на підтвердження повноважень обов’язкова.



Суддя                                                                       Матюхін В.І.                               


Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - ДВС.

Тел.381-91-18

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договорів купівлі-продажу № КП-ПХГ-1 та № КП-ПХГ-2 від 20.01.2009р.
  • Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Матюхін В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів купівлі-продажу №КП-ПХГ-1 та №КП-ПХГ-2 від 20.01.2009
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Матюхін В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №КП-ПХГ-1 та №КП-ПХГ-2 від 20.01.2009
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Матюхін В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2021
  • Дата етапу: 12.11.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договорів
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Матюхін В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договорів
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Матюхін В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договорів
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Матюхін В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2022
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договорів
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Матюхін В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2022
  • Дата етапу: 23.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація